,还曾借款给原告,要求将上述住院伙食补助费和借款从赔偿款中予以扣除。 被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司辩称:对原告陈述的事故经过及责任认定没有 年3月23日,其责任限额分别为:死亡伤残赔偿限额110,000元,医疗费用赔偿限额10,000,财产损失赔偿限额2,000元。 再查明:本案所涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-230331.html -
了解详情
上打谷晒粮,是公民应当遵守的义务,要求交通主管部门对于此类违法行为承担赔偿责任,必然导致国家的不合理负担,也有失法律公平,因此被告公路管理处不应承担赔偿 规定,判决如下: 一、被告安邦财产保险公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘亮、穆凤丽因交通事故造成的人身损害损失40000元。 二、被告李互助于 ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
被告唐某、第二被告邓女士、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员***审判, 国有同行业在岗职工年平均工资中批发和零售业31810元/年计算其住院期间的误工损失为宜,故误工费为523元(即31810元/年365天/年6天)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224164.html -
了解详情
大队认定,肇事双方负此事故的同等责任。事故发生后原告向被告要求垫付赔偿交强险金额,被告提出异议而拒绝。原告遂诉至法院,请求判令被告 应包括因人身伤亡所造成的损失,如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。而且《江西省高级人民法院关于江西省吉安市中级人民法院关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司与被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-219881.html -
了解详情
依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。上述规定中对保险公司赔偿的先决条件均为 人身伤亡或财产损失,并没有指明为残疾和死亡,故按常理我们可以理解为 构成残疾的一般受伤和构成残疾的受伤。 其次,从我国制定《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法宗旨去探究。该条例第二条明确规定:在中华人民共和国境内道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-216626.html -
了解详情
交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。以上规定表明,交通事故制责任险是投保人为第三者投保 责任限额范围如何担责不作规定,表明立法上对不投保机动车交通事故强制责任保险的行为采取零容忍的态度。机动车未投保交通事故强制责任险发生交通事故造成人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-215232.html -
了解详情
,郭某负次要责任。李某的二轮摩托车已经向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了交强险。因赔偿事宜产生纠纷,郭某向人民法院起诉,要求李某和中国平安 醉酒的;有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。从该条款可知,《条例》并没有规定驾驶人未取得驾驶资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-215223.html -
了解详情
责任,故可减轻机动车方被告夏士铃20%的赔偿责任。 邳州市人民法院判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告于学成医疗费、住院伙食补助费、误工费、 的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人财产损失的,保险人不承担赔偿责任。由此可见,《条例》对包括醉酒驾车在内的上述三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-213238.html -
了解详情
驾驶资格或者醉酒的,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。上述条款中的财产损失包括了死亡伤残费用在内,为此,本案中,保险公司 责任与否,并不必然以投保车辆驾驶员有过错为前提。对此,《机动车交通事故责任强制保险条例》对该责任险的免赔情形作了严格限定,只有在道路交通事故的损失是 ...
//www.110.com/ziliao/article-212959.html -
了解详情
的85%责任,即173771.79元(204437.9185%)。被告袁武林赔偿给原告30666.12元(204437.91元-173771.79元)。被告袁 的约定是否承担责任,《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第八条约定:"下列损失和费用,保险人不负责赔偿:;(二)精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情