建立在全部房产最终由女儿赵某荪所有的基础上,故才有离婚协议第一条第四项约定。双方通过上述约定,明确限制了房屋不应用于偿还、担保债务,以此确保房产 对《离婚协议书》作出了变更,然其中原告的签名与民政局备案的离婚协议书签名存在明显不一致,法院不予采信。被告另称原告计划涉案房屋卖掉后用房款偿还个人债务,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-954105.html -
了解详情
,因张某名下暂无财产可供执行,裁定终结本次执行程序。 一审法院认为,张某与贾某达成的《离婚协议书》,虽系双方真实意思表示,但二人在财产分配中约定 签订离婚财产分割协议时是否存在主观恶意,应依据案件客观事实所反映的主观意图,即应通过贾某是否明知张某欠下诸多债务、双方财产分割的方式、财产分割客观造成的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-953978.html -
了解详情
原告享有债权,二被告系夫妻关系,通过离婚形式将房屋及财产恶意转移至被告秦某文名下,侵害了原告的债权,因此起诉至法院。 被告辩称 被告赵某霖答辩称 君偿还借款本金15511272.33元及利息。二被告于2019年11月25日签订的《离婚协议书》早于借条出具的时间,但实际上出具欠条是对已实际产生的债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
建立在全部房产最终由女儿赵某荪所有的基础上,故才有离婚协议第一条第四项约定。双方通过上述约定,明确限制了房屋不应用于偿还、担保债务,以此确保房产 对《离婚协议书》作出了变更,然其中原告的签名与民政局备案的离婚协议书签名存在明显不一致,法院不予采信。被告另称原告计划涉案房屋卖掉后用房款偿还个人债务,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-952321.html -
了解详情
,因秦某名下暂无财产可供执行,裁定终结本次执行程序。 一审法院认为,秦某与林某达成的《离婚协议书》,虽系双方真实意思表示,但二人在财产分配中约定 签订离婚财产分割协议时是否存在主观恶意,应依据案件客观事实所反映的主观意图,即应通过林某是否明知秦某欠下诸多债务、双方财产分割的方式、财产分割客观造成的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-951838.html -
了解详情
、提前还款申请审批表、提前还款授权委托书、个人购房抵押贷款合同等证据,称法院已在多份判决中认可离婚协议书是合法的,并支持其诉讼请求,因孙某逾期不还贷款,银行 恶意欠款,并多次与其联系,后签订协议变更其为主贷款人,但协议在银行还未审批通过,孙某已经是失信人员,银行不同意由孙某偿还贷款,后其支付了涉诉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
所谓的债权,证明了周某霖虚构借贷关系的目的是企图通过将赠与的事实伪造成借贷来威胁赵某文放弃离婚的诉求。在赵某文一审提交的录音中周某霖 原户主田霏转账170万元。同日向北京市房山区住房和城乡建设委员会托管账户存入125万元。 一审法院认为,本案的争议焦点为:一、案涉320万元购房款是赠与还是借款;二、案 ...
//www.110.com/ziliao/article-951518.html -
了解详情
某称系因为孩子还小,不想让孩子知道父母离婚。 2017年9月,周某以共有权确认纠纷为案由,将孙某诉至一审法院,要求确认新购买的一号房屋为二人共有。 出卖人赵某聪签订补充协议,并办理网签和过户手续,房屋所有权登记在孙某名下。通过本案双方陈述及中介公司的证明可以认定,补充协议将先前买卖合同的买受人由周某和 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
赵某文向原告借款期间,频繁多次将所欠款项无偿恶意转移给金某星,后通过离婚协议将其应享有的房屋份额赠与其女儿赵某娟,确认至其女儿名下且将所有 某星夫妻关系存续,夫妻之间转账、借用账户符合日常生活习惯,根据邹某玲现有证据法院难以认定转账行为系无偿处分财产利益的行为,亦不足以证明行为时影响债权人债权的实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950192.html -
了解详情
恶意串通,其与邹某霖签订房屋买卖合同,系经朋友介绍,房屋评估价4599300元, 一审法院审理认为,依法成立的合同,自成立时生效。有下列情形之一的,合同无效:(一) ,邹某霖已通过向其出售房屋的行为撤销了对刘某昊赠与的主张,缺乏依据,法院不予采信。 其次,邹某霖就一号房屋的来源以及《离婚协议书》关于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情