一、从民间借贷债权人一方的观点出发认定债务: 1、夫妻一方具有和第三人恶意串通、通过虚假诉讼虚构婚内债务嫌疑的,该夫妻一方单方自认债务,并不 的经济状况、资金来源、交付方式、在场见证人等因素判断当事人陈述的可信度。对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的,应依据证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-627099.html -
了解详情
张某某应当承担王某某的诉讼费、律师费、保全费等。后由于张某某没有按期支付借款的本金及利息,且由于特殊原因王某某也急需要用钱,在与张某某沟通 的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-586249.html -
了解详情
那么,应当如何防范理财纠纷,避免投资误区呢?北京市海淀区人民法院法官选取四个常见民间理财纠纷案件,给您提个醒。 ※P2P平台兑付现危机,投资人维权遇波折 2015年1 〈民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,韩女士所 ...
//www.110.com/ziliao/article-579551.html -
了解详情
代理人吴小杨,江西饶诚律师事务所律师。 原告郑绍华诉被告陈丰瑞、陈项民间借贷纠纷一案,本院于2015年2月4日立案受理。依法由代理审判员李妍适用 月9日共16个月的利息。 以上事实,有双方当事人的当庭陈述以及提交的证据予以证明,本院予以确认。 本院认为,原告与被告陈丰瑞对借款进行结算并签订《借款合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-577931.html -
了解详情
某与开发公司是否属于共同借款人; 第二、在刘某作为借款人时,陈某是否负有偿还借款的义务。 对于上述问题,代理人阐述如下: 一、关于刘某与开发公司是否属于共同 续期间,该债务应当为夫妻共同债务,除非陈某举证证明存在例外情况,但本案对方当事人并未举示例外情况的证据。 现刘某本人已去逝,但并不因此而令该债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-548158.html -
了解详情
月2日,被告X种炉材公司已向原告支付借款500万元的利息数额应为66.8万元。根据相关法律、法规规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但是最高 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
月2日,被告X种炉材公司已向原告支付借款500万元的利息数额应为66.8万元。根据相关法律、法规规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但是最高 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情
还款义务。几经催促未果后,吴XXX向法院起诉,请求判令陈XXX向其偿还借款本金3万元及相应利息。对此,陈XXX在庭审期间则辩称,吴XXX诉请不属实 加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,吴XXX只提供了借款协议,不能提供收条或者银行转账凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-535374.html -
了解详情
中113万元并非原被告之间的借贷款项,原告A公司主张的民间借贷关系不成立。一审判决驳回原告A公司返还借款的诉讼请求。二审判决驳回上诉,维持原判。 【评析 参与工程建设,借款是为了向他人支付工程款。综合全案证据,应认定支取的现金系用于向他人支付工程款,即向B公司支付工程款。 三、当事人一方主张合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-533243.html -
了解详情
款可以视为赔偿性违约金,而第三款可以视为惩罚性违约金。但在民间借贷合同中,双方当事人约定因迟延履行而支付一定违约金,这种约定违约金实质具有惩罚性。 (二 而逾期利息是由逾期贷款造成的罚利息,具体是指贷款人不按照合同的约定归还借款的超期罚息,具有不确定性,其与上述约定的违约金一样具有惩罚性的功能。在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-531160.html -
了解详情