的名义向检察机关提起申诉,检察机关以原判认定事实不清、适用法律有误为由向法院提起抗诉。 [问题] 本案的核心要素在于确认股东张某、王某在诉讼中的身份, 适格当事人,又称正当当事人,是指对于特定的诉讼,可以以自己的名义成为当事人的资格。在民事诉讼理论上,当事人适格可以分为两种:(1)实质的正当当事人,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-145688.html -
了解详情
日北京市西城区劳动争议仲裁委员会作出京西劳仲字【2007】第822号裁决书,认定原告与康裕隆中心存在劳动关系,由其支付原告自1999年12月至今 规定。针对这个局限,《公司法解释二》规定了债权人未提起清算申请,公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的,人民法院应予受理。 司法解释将债权人未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-136857.html -
了解详情
,一审判决已经发生法律效力。 【评析】 本案是一起典型的公司纠纷案件,涉及公司股东身份的认定、竞业禁止、解散与清算等多种法律关系,其中的法律适用问题是当前公司 的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼,故三原告具有提起竞业禁止诉讼的主体资格,被告柯达公司、缪某的此项答辩理由不能成立。2、被告缪某、鲍 ...
//www.110.com/ziliao/article-64335.html -
了解详情
、对企业原有债务各应承担什么责任成为本案的焦点。 (一)第一招待处的主体资格及责任 第一招待处作为煤炭购销合同的当事人,负有支付买卖煤炭货款的直接义务。 出售企业后,又得到债权人铁路公司的认可,实现了债务的合法转移。因此,法院认定某市人民政府不承担民事责任是正确的。 北京铁路运输中级法院·高晶李冬梅...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -
了解详情
次股东大会的召开及表决情况进行了公证和见证。该次股东大会的召开程序、出席会议人员资格、表决程序均符合法律法规及公司章程的规定。 本案涉及的主要法律 客观上有利,也鉴于我国现行法律对这种情况下的权利限制未有禁止性规定,故应认定郑百文的重组方案中“默示同意”的意思表示方式有效。郑州市中级人民法院正是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41944.html -
了解详情
、对企业原有债务各应承担什么责任成为本案的焦点。 (一)第一招待处的主体资格及责任 第一招待处作为煤炭购销合同的当事人,负有支付买卖煤炭货款的直接义务。 出售企业后,又得到债权人铁路公司的认可,实现了债务的合法转移。因此,法院认定某市人民政府不承担民事责任是正确的。 北京铁路运输中级法院·高晶李冬梅...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
次股东大会的召开及表决情况进行了公证和见证。该次股东大会的召开程序、出席会议人员资格、表决程序均符合法律法规及公司章程的规定。本案涉及的主要法律问题 客观上有利,也鉴于我国现行法律对这种情况下的权利限制未有禁止性规定,故应认定郑百文的重组方案中“默示同意”的意思表示方式有效。郑州市中级人民法院正是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36487.html -
了解详情
请求权的第三人,是指对当事人之间争议的诉讼标的,有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。在(2012)琼民一初字第3号民事判决案件中,天通 利益和股东利益具有一致性,公司对外活动应推定为股东整体意志的体现,公司在诉讼活动中的主张也应认定为代表股东的整体利益。因此,虽然公司诉讼的处理结果会间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-966758.html -
了解详情
请求权的第三人,是指对当事人之间争议的诉讼标的,有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。在(2012)琼民一初字第3号民事判决案件中,天通 利益和股东利益具有一致性,公司对外活动应推定为股东整体意志的体现,公司在诉讼活动中的主张也应认定为代表股东的整体利益。因此,虽然公司诉讼的处理结果会间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-966673.html -
了解详情
存续的。本案中,东×公司已经合法程序办理注销,其法人资格终止,公司已不存在,故作为股东的范东×不再对注销后的东×公司承担责任。 军×公司针对 的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收取购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定,应属商品房预售合同。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-794271.html -
了解详情