赔偿其猪肉折价款815.65元。被告榕山兽医站辩称:张国友销售的猪肉,没有证据证明是合江县食品公司所有,本兽医站代表合江县兽医卫生监督检验所对行为人张国 合法权益受到行政主体的侵害,依法有权提起行政诉讼,一审裁定认定该公司是不具备原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法职权, ...
//www.110.com/ziliao/article-38055.html -
了解详情
赔偿其猪肉折价款815.65元。被告榕山兽医站辩称:张国友销售的猪肉,没有证据证明是合江县食品公司所有,本兽医站代表合江县兽医卫生监督检验所对行为人张国 合法权益受到行政主体的侵害,依法有权提起行政诉讼,一审裁定认定该公司是不具备原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法职权, ...
//www.110.com/ziliao/article-37223.html -
了解详情
赔偿其猪肉折价款815.65元。被告榕山兽医站辩称:张国友销售的猪肉,没有证据证明是合江县食品公司所有,本兽医站代表合江县兽医卫生监督检验所对行为人张国 合法权益受到行政主体的侵害,依法有权提起行政诉讼,一审裁定认定该公司是不具备原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法职权, ...
//www.110.com/ziliao/article-35920.html -
了解详情
。被告保险公司辩称扣车系交警队决定,但庭审中保险公司未能提供交警依法扣押的任何证据,法院不予认定。根据《民事诉讼法》、《民法通则》、《保险法》的 行为要成立必须具备三要素:第一,主体要素——实施主体为行政机关。从本案看,公安局、交警队和保险公司受县政府指派从事执法检查,此时的保险公司工作人员所代表的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34836.html -
了解详情
。2016年12月2日,被告作出第(略)号《行政处罚决定书》,认定2016年8月17日,被告执法人员对原告无组织排放恶臭污染物进行检查、监测,在原告 排放总量控制指标才可构成。本案并无证据可证实臭气是否来源于任何工业固体废物,且被告接到群众有关原告排放臭气的投诉后进行执法检查,检查、监测对象是原告排放 ...
//www.110.com/ziliao/article-973429.html -
了解详情
措施,尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查,收集证据;因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,但是应当妥善保管,以备核查。 对当事人的 执法监督规定》予以撤销或者变更,同时按照《公安机关执法过错责任追究规定》进行错案追究。 《中华人民共和国行政复议法》第二条:公民、法人或者其他组织认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-852097.html -
了解详情
案件处理。(八)2017年11月23日,被告人阻挡民警执法违反法律规定,公安机关对其作出拘留八日的行政处罚,合情合理。既然行政处罚已经执行完毕,再将被告人的这次 审判中应当重书证轻口供,本案中只有证人的供述没有其他证据予以作证的情况下,不能认定被告人造成会议中止的后果。(四)被告人上访是2010年到 ...
//www.110.com/ziliao/article-741440.html -
了解详情
,九台园林处原来归九台执法局行政管理,2011年末已归九台建设局管理。九台园林处具有独立法人资格。经调查,九台园林处购买的树种为金叶榆,并非美人榆 的繁殖材料的,人民法院应当认定侵犯植物新品种权。而九台园林处的种植行为系园林绿化行为,河北林科院、绿缘达公司无证据证明九台园林处为商业目的实施了生产或销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-653568.html -
了解详情
(简称《江苏盐业实施办法》)的规定,认定鲁潍公司未经批准购买、运输工业盐违法,并对鲁潍公司作出行政处罚,其具体行政行为执法主体错误、适用法律错误。 》,返还电脑主机33台。 被告金堂工商局辩称:原告违法经营行为应当受到行政处罚,对其进行行政处罚的事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当;所扣留的电脑 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情
的调查笔录、工伤认定书及相关送达凭证等证据证明,本院予以确认。本院认为,被上诉人某区人保局某区具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人受理上诉人的工伤 第十四条、第十五条的规定,作出不属于工伤的认定,认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人在法定期限内作出工伤认定,执法程序合法。2011年10月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-338527.html -
了解详情