当时货物还在保税仓,没有放行,不构成走私,海关处罚欠妥。该批货物由瑞平公司代理进口,应追加瑞平公司参加本案诉讼。南山工商银行答辩认为:担保书中只 托运人之间订有买卖合同,托运人委托大中船务公司运输,大中船务公司负有向珠海医药公司交货的责任,无需理会珠海医药公司是否与托运人结算。货物被海关扣留时仍在大中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37731.html -
了解详情
到货的规格和数量/重量与合同不符,除应由保险公司或运输公司负责外,买方于卸货120天内有权拒收货物或向卖方索赔。卖方收到买方索赔通知后30天不答复的 退还货款,赔偿利息损失及其他实际损失并退货等。2013年9月16日,东方公司委托律师向博可公司发出律师函,言明:双方合同签订后,其已支付货款200万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情
销售合同约定,金富士公司接到源颐公司的要货计划传真后,通过长途运输向源颐公司供货;除铺底货物之外,源颐公司应在发货之前将货款汇入金富士公司账户;双方每 波与被上诉人签订进口聚甲醛买卖合同的行为是否属表见代理行为。孙振波作为天佛公司的股东之一,受该公司的委托于1998年元月和上诉人签署《关于组建业务五部 ...
//www.110.com/ziliao/article-592359.html -
了解详情
的欺诈。在此期间,华电公司与隆源公司串通改变购销关系,从中牟取了货物差价款37500港元。请求认定四方协议无效,允许原告将未销售的521台打印机返还给 经销权,事实上ADI公司也是境内唯一的经销商。OKI公司明知ADI公司转委托隆源公司为中国地区代理未提出异议,应视为同意。原审判决认定隆源公司隐瞒事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-293818.html -
了解详情
到庭参加诉讼。庭审之后,被上诉人于2005年5 月20日撤销对孙金祥的委托,另行委托周庆伟为代理人。本案现已审理终结。 原审经审理查明,上诉人与被上诉人 费 170,070元,另还有162箱出运货物的空运费82,662元(该款应为93,498.24元,通过货代公司代办运输可予以优惠),其实际发生的空运 ...
//www.110.com/ziliao/article-185972.html -
了解详情
方面的法律意义。 [案情] 2006年7月,原告某物流公司接受承运人某摩托车制造公司委托,为其运输一批摩托车,双方签有货运合同。原告在运送过程中,由于工作失误,在 原告对其的送货行为为错送,明知自己不是收货人的情形下,隐瞒真相接受货物,此时其已经预见到要造成的损害结果,而希望或促使其发生,明显具有一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-146643.html -
了解详情
的欺诈。在此期间,华电公司与隆源公司串通改变购销关系,从中牟取了货物差价款37500港元。请求认定四方协议无效,允许原告将未销售的521台打印机返还给 经销权,事实上ADI公司也是境内唯一的经销商。OKI公司明知ADI公司转委托隆源公司为中国地区代理未提出异议,应视为同意。原审判决认定隆源公司隐瞒事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42346.html -
了解详情
于福建马尾,经查该轮没有承运过本案提单项下的货物,里舍勒公司既未将船舶出租亦未委托永威公司代理,授权其签发提单。因此可以认定本案提单等单证系 受到影响。同意冻结的理由是:1.法律不保护欺诈。伪造单据骗取货款是国际贸易和运输中经常出现的典型欺诈行为,根据我国民法通则和经济合同法的有关规定,该种行为及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38508.html -
了解详情
于福建马尾,经查该轮没有承运过本案提单项下的货物,里舍勒公司既未将船舶出租亦未委托永威公司代理,授权其签发提单。因此可以认定本案提单等单证系 受到影响。同意冻结的理由是:1.法律不保护欺诈。伪造单据骗取货款是国际贸易和运输中经常出现的典型欺诈行为,根据我国民法通则和经济合同法的有关规定,该种行为及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37678.html -
了解详情
的欺诈。在此期间,华电公司与隆源公司串通改变购销关系,从中牟取了货物差价款37500港元。请求认定四方协议无效,允许原告将未销售的521台打印机返还给 经销权,事实上ADI公司也是境内唯一的经销商。OKI公司明知ADI公司转委托隆源公司为中国地区代理未提出异议,应视为同意。原审判决认定隆源公司隐瞒事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36864.html -
了解详情