某八、三女胡某五、四女胡某四。某某区某某胡同XX号上的户籍在册人口为:户主胡某二,之妻陈某一,之子胡某甲,之儿媳田某丁,之孙女胡某乙, 证明涉案房屋变更承租人时,各方对涉案房屋的征收补偿有过明确约定。涉案房屋是胡某二与陈某一婚姻关系存续期间承租,承租人虽为胡某二,但涉案房屋拆迁或征收后取得的补偿款应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-832854.html -
了解详情
庭审中一致的陈述,本院认定本案事实如下: 原告金某一、任某二是夫妻关系,原告金某一与被告金某三是亲兄弟关系。金某四、李某六夫妇是金某一、金某三的父母,育有 金某五、二子金某三。1969年,长女金冬花出嫁至。1974年12月,金某四作为户主,以金某四夫妇、金某一夫妇、金某五、金某三全家6人的名义,向某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-829832.html -
了解详情
共同出资,由于第三人与开发商相识,在买房的时候,登记在了第三人名下,后来又因为是家庭成员,亲属关系,所以一直没有变更户主,也没有体现共有 某之间签订的《房屋购买(互换)协议书》,约定第三人将诉争房屋(建筑面积(109㎡)与温某将来建设的桥东区住宅房屋(140㎡)进行互换,面积相差31㎡产生的差价,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-785409.html -
了解详情
我方曾与高某1签订房屋买卖合同属实,本案的高某1、高某2、杨某与房屋不具有法律上的权利义务关系,主体不适格。并且依据高某1、高某2、杨某陈述的事实,我方 一份,自签字之日起生效。 此房屋位于北京市怀柔区渤海镇辛营村号,户主姓名为高老。高老与朱老夫妇有六名子女,分别为高某1、高某2,以及高某1(2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -
了解详情
万元。 关于签约过程,高某表示经麦田房产审查手续后购房,见到了户口簿载明赵某与方某系夫妻关系,赵某的授权委托书、赵某及方某的身份证原件、房产证原件。在麦田 与方某于2010年6月4日办理离婚登记手续。以701号房屋为地址的户口簿载明,户主系赵某,在册人口包括方某(之夫)、方某1(之女),赵某与方某并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-779317.html -
了解详情
玖拾玖元及其他费用;3.因两限房国家有政策的限制,乙方购买后房屋产权证上户主仍为甲方,甲方对此只是挂名并不对房屋享有所有权、使用权、处分权和孳息权。此 ,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 本案首先应当确定王某与马某之间的法律关系,银行贷款是以马某名义办理、房屋登记在马某名下;购房款由王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-751861.html -
了解详情
佰玖拾玖元及其他费用;3.因两限房国家有政策的限制,乙方购买后房屋产权证上户主仍为甲方,甲方对此只是挂名并不对房屋享有所有权、使用权、处分权和孳息权。此 ,维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为:本案首先应当确定王某与马某之间的法律关系,银行贷款是以马某名义办理、房屋登记在马某名下;购房款由王某支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-751844.html -
了解详情
买卖合同》,约定:被告购买涉诉房屋,房价款223193元。原告主张其与被告形成借名买房关系,称购房款是原告出资,《商品房买卖合同》原件也在原告手中,原告就 住宅房屋拆迁货币补偿协议》,乙方现有在册人口3人,实际居住人口3人,分别是户主朱金芬,之夫李后哲,之子李志良,拆迁补偿款、补助费合计605832. ...
//www.110.com/ziliao/article-734398.html -
了解详情
买卖合同》,约定:被告购买涉诉房屋,房价款223193元。原告主张其与被告形成借名买房关系,称购房款是原告出资,《商品房买卖合同》原件也在原告手中,原告就 住宅房屋拆迁货币补偿协议》,乙方现有在册人口3人,实际居住人口3人,分别是户主朱某芬,之夫李后哲,之子李某良,拆迁补偿款、补助费合计605832. ...
//www.110.com/ziliao/article-734311.html -
了解详情
月19日去世)系夫妻关系,生前有三个女儿分别为:唐宁、唐过和唐路。郎田与唐宁系夫妻关系,郎囜系二人之子。位于北京市昌平区x号系唐某与户某生前所享有的 被告唐宁、郎田、郎囜辩称:不同意原告的诉讼请求。涉案被拆迁房屋是唐宁与郎田共同翻建的,当时户主是户某,户某是由唐宁、郎田养老送终的,户某留下遗嘱,由唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-733641.html -
了解详情