发生;(2)为了追求某一合法利益,而放任了另一危害结果的发生;(3) 突发事件中实施危害行为,不计后果地放任危害结果的发生。本案中被告人莫某用砖头砸林某, 为第一种情形的间接故意,被 告人莫某应对其间接故意的心理支配下的实行行为造成的危害后果承担责任,由于欧某被砖头砸后跌地致伤与莫某的行为存在刑法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189176.html -
了解详情
。2005年2月21日,某区检察院对田某作出不起诉决定,认定芳芳死亡属意外事件,田某的行为不构成犯罪。2005年8月18日,某交通支队认定此次交通事故田某 的程度是比较轻的。但是在交通事故发生时,田某已经发现了被撞物是人,并且被轧伤,却不及时救治,而是驾车驶离现场的行为,则违反了发生人员伤亡的交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-168324.html -
了解详情
[评析] 笔者认为赖某是否应承担赔偿责任应从以下两个方面分析: 首先,雇员赖某致伤雇主刘某的行为能否认定为侵权行为?一般情况下,构成侵权行为所必须具备四个 权益,但其本身并无过错,撤房过程中本身也易发生碰撞、脱落、倒塌等事件。损害发生的根本原因在于刘某疏于对自己安全义务的注意,明知在撤除房屋时有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152960.html -
了解详情
周某重伤。经交警现场勘查,认定史某负事故的全部责任,周某不负责任。周某为治伤花去各项费用数万元。于是,周某就将董某和史某作为共同被告向法院提起诉讼, 的侵权行为或共同的约定。如本案中董某并非共同侵权人,史某也不是雇佣合同的主体,但是就因为道路交通事故这一偶然的法律事件而使董某、史某与周某联系在一起,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-145475.html -
了解详情
教育义务,其行为没有过错。 第二、B学生是在比赛过程中被C学生铲球踢伤的,与天气气候、场地等因素之间没有因果关系。因此,对于B学生的受伤,A 它要求参赛者奋勇拼搏,因而参赛双方人体接触碰撞再所难免,出现人身伤害事件属于正常现象。所以,对于致人伤害的运动员而言,只要不存在重大的违规行为和主观的伤害恶意, ...
//www.110.com/ziliao/article-143489.html -
了解详情
[评析] 笔者认为赖某是否应承担赔偿责任应从以下两个方面分析: 首先,雇员赖某致伤雇主刘某的行为能否认定为侵权行为?一般情况下,构成侵权行为所必须具备四个 权益,但其本身并无过错,撤房过程中本身也易发生碰撞、脱落、倒塌等事件。损害发生的根本原因在于刘某疏于对自己安全义务的注意,明知在撤除房屋时有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-142943.html -
了解详情
他人遭受了人身损害,应当对此承担安全保障义务范围内的民事赔偿责任。因此,作为歌厅的开办人李某和经营者张某、褚某应当承担民事责任。葛甲诉至法院,请求判令李某、 :一事不再理中的一事,是指前后两个诉讼必须为同一事件,才受一事不再理的限制。所谓同一事件,是指同一当事人,基于同一法律关系而提出的同一诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61656.html -
了解详情
等四人并不满足,向何某索三百元钱。何不同意,被告人周某等便持刀将被害人何某等二人砍伤后逃走。经鉴定,一人为轻伤,一人为轻微伤。 裁判结果: 犯罪对象的侮辱罪的区别就主要是犯罪动机不同。犯罪动机在司法实践中的认定。要根据事件发生的原因、对象的特定与否、伤害的程度、索要财物的数额等综合认定。一般而言,故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-55029.html -
了解详情
张礼全等手持铁管等对周进行猛打,当即把周振勋打昏在地。后被学校派人送去医院抢救。经吉水县公安局法医鉴定,周振勋伤情为:1、颅底骨折;2、右耳听力 第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是在放学回家的路上,被高强等人打伤的,学校没有过错;事件发生后,学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44077.html -
了解详情
张礼全等手持铁管等对周进行猛打,当即把周振勋打昏在地。后被学校派人送去医院抢救。经吉水县公安局法医鉴定,周振勋伤情为:1、颅底骨折;2、右耳听力 第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是在放学回家的路上,被高强等人打伤的,学校没有过错;事件发生后,学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44044.html -
了解详情