营销下,为其所有的小型普通客车购买了交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔率特约险,其中第三者责任险的限额为20万元,保险期间自2015年9月28日 ,双方当事人应当依约履行合同义务。二、保险代理人代签投保单,保险合同的免责条款是否生效? 目前保险公司销售的各类保险,基本是都是由保险公司提供由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-614214.html -
了解详情
违反法律规定疲劳驾驶导致交通事故,并造成损害后果,对此产生的赔偿,根据上述免责条款约定,保险公司不应承担理赔责任。现保险公司同意在交强险范围内赔偿, 支持其原审诉请。二审判决驳回上诉,维持原判。二、法律分析 1、系争保险条款是否有效?最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-562790.html -
了解详情
第三者责任险(包括交强险和商业险)的理赔范围。 (二)本案机动车辆第三者责任险免责条款规定,因保险车辆发生意外事故导致本车上其他人员的人身伤亡或者财产损失,不论在 人身伤亡或财产损失,至于车上人员离开本车后因本车事故导致的损害结果则不属免责范围;另一种解释是对于车上人员在本车上及离开本车后因本车事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
购买的商业险为机动车损失险和第三者责任险,只要发生保险合同约定的保险事故,且不具备免赔的约定和法定事由,被告仍应当在保险限额内理赔。原告投保车辆临时号牌 所致,车辆号牌无效并未引起保险危险的增加。因此,法院认定被告主张的免责条款对原告不产生效力,被告应当向原告支付保险赔偿金。本律师提醒:保险事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-524716.html -
了解详情
贬值费”的赔偿责任。保险公司的说法遭到“东风”车主的反驳,称保险公司在提供格式条款时并未向自己尽到免责条款的提示义务,故保险公司主张车辆贬值损失为免责 同时,法院认为,根据相关法律规定,因保险公司在与“东风”签订保险合同时,其格式条款内容对双方的权利义务,特别是对保险公司的责任免除进行了明确规定。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-482030.html -
了解详情
书写,亦未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时,已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明,也未提供证据证明在出具保险单时,已就该 汽车损失保险条款第六条第(六)项的约定,被告也未提供证据证明已就免责条款向投保人以书面或者口头形式予以明确说明,根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-373525.html -
了解详情
书写,亦未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时,已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明,也未提供证据证明在出具保险单时,已就该 汽车损失保险条款第六条第(六)项的约定,被告也未提供证据证明已就免责条款向投保人以书面或者口头形式予以明确说明,根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-361231.html -
了解详情
书写,亦未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时,已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明,也未提供证据证明在出具保险单时,已就该 汽车损失保险条款第六条第(六)项的约定,被告也未提供证据证明已就免责条款向投保人以书面或者口头形式予以明确说明,根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-332135.html -
了解详情
书写,亦未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时,已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明,也未提供证据证明在出具保险单时,已就该 汽车损失保险条款第六条第(六)项的约定,被告也未提供证据证明已就免责条款向投保人以书面或者口头形式予以明确说明,根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-329853.html -
了解详情
3000元,住院医疗保险金7492. 48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是当事人之间的法律,依法成立的合同不能随意变更、解除。但是,违法法律强制性规定的合同条款,不具有约束力。《中华人民共和国保险法》第68条规定,人身保险的被保险人因第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-305846.html -
了解详情