法律事实事件 -案例分析搜索

商用房屋租赁合同

代表人：根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》以及其他有关法律、法规的规定，甲、乙双方本着平等互利的原则，经协商一致，就乙方向进行挽救，否则应就其没有采取合理措施而造成的扩大损失承担责任。因不可抗力事件致使本合同无法履行达三十日的，本合同可以解除，双方互不承担责任。第四 ...

//www.110.com/ziliao/article-330600.html -了解详情

“凶宅”买卖被撤销

，不是封建迷信，而是一种善良无害的习俗。卖主隐瞒房内有人自杀死亡这事事实，有违法律规定的公序良俗原则。根据《民法通则》第七条规定：民事活动应当】房屋内如发生过凶杀案件,尽管该房屋在实物形态上没有受损,但因人们普遍对凶杀事件的恐惧心理及对曾经发生过凶杀案件房屋的忌讳心态,房屋的价值会贬损,购房者的生活 ...

//www.110.com/ziliao/article-313223.html -了解详情

聚众斗殴抑或正当防卫：本案定性与界限区分

和曾勇双方都认定为聚众斗殴呢？这里涉及事实和法律两个层面的问题。从事实层面来看，一审判决为我们还原了整个事件的经过，将我们的视线从发生打斗问题。关于这个问题，江苏省高级人民法院刑三庭2007年出台的《关于聚众斗殴刑事案件适用法律问题专题研讨》曾经指出：对于一方有斗殴故意，纠集三人以上进行斗殴，另 ...

//www.110.com/ziliao/article-302334.html -了解详情

原因自由行为

，客观方面、客体、主观方面、主体是有机联系的整体，每个要件自身都具有事实特征与法律评价的双重功能。因此，大陆法系学者可以将结果行为认为是符合犯罪成立符合障碍陷于无责任能力，这些都不能认定为原因自由行为，就行为人而言属于无罪过事件，不负刑事责任。如果他人是将行为人作为犯罪工具使用，则追究他人的刑事责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-290607.html -了解详情

聚众斗殴抑或正当防卫：本案定性与界限区分

和曾勇双方都认定为聚众斗殴呢？这里涉及事实和法律两个层面的问题。从事实层面来看，一审判决为我们还原了整个事件的经过，将我们的视线从发生打斗问题。关于这个问题，江苏省高级人民法院刑三庭2007年出台的《关于聚众斗殴刑事案件适用法律问题专题研讨》曾经指出：对于一方有斗殴故意，纠集三人以上进行斗殴，另 ...

//www.110.com/ziliao/article-287338.html -了解详情

施工合同的风险防范

都会发生，就使这些风险事件概率相对稳定存在。风险虽然可以预测，但这种预测不是轻而易举，需要依靠观察掌握有关知识，调查采访，参考有关资料，熟悉法律法规，向有经验的在签订合同时能做到这两点，就能为履行合同时提供索赔成功和机会。索赔的事实依据主要有：（1）地质条件变化引起的索赔；（2）施工中人为障碍引起 ...

//www.110.com/ziliao/article-282729.html -了解详情

2011年度十大知识产权案件

表演、录音录像制品。”以上的条款尽可能的避免了搜索引擎公司承担法律责任。这就使他们在面对此类事件时能够高枕无忧了。网络的到来给我们带来了极大的方便，的保护。二、计算机字库单字是否构成书法作品法律没有为“书法”定义，因为什么是书法并不是法律问题，而是事实问题，书法的定义应该根据大众的认识来确定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-276687.html -了解详情

离婚后前夫仍以“夫妻”名义骗购安居房

物权法和有关行政处罚等规定仍保留所有权。”靳女士说，陈建文骗购安居房的事实已经有行政机关确认，但关于被上诉人骗购所取得的安居房的处置情况，至今仍然安居房的现象时有发生。余祖舜在接受本报记者采访时说，归根到底，一些人罔顾法律政策规定，从中非法获取个人利益。记者了解到，根据此前《深圳市安居型商品房建设和 ...

//www.110.com/ziliao/article-274882.html -了解详情

偷骑摩托出事故同坐者是否共同担责

，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人的规定，说明当事人在交通事故中的责任、事故就得不到法律的惩戒，对己对人均起不到一定的警示作用。而本案中，赵祥和李笑天明知自己是未成年人，不应偷骑摩托车的客观事实是整个事件发生的 ...

//www.110.com/ziliao/article-235776.html -了解详情

虚假诉讼的指使者和受指使者如何定性处罚

行为，其上诉称系单位犯罪与事实不符；四、商铺转让后受让人与承租户发生的冲突以及所引起的多方上访、群访，造成严重的群体性事件，严重扰乱市场秩序，破坏情节恶劣，后果严重，故其上诉要求适用缓刑的请求亦不予照准。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

//www.110.com/ziliao/article-234657.html -了解详情