无法律和事实依据,请求全部予以驳回。 法院查明 王某与赵某亮2006年7月18日结婚。2016年9月23日,二人在海淀区民政局办理离婚,双方当日签署的《离婚协议书》 为小产权方,属于夫妻共同财产。赵某亮称上述房屋系其父亲赵父出资购买,并提交孙某龙书面《证明》佐证,《证明》载明我叫孙某龙,是一号房屋房主 ...
//www.110.com/ziliao/article-948478.html -
了解详情
日去世,均未留遗嘱;3.林某妮与孙某昊(孙某文之子)于2004年9月结婚,于2017年2月14日离婚,双方在《离婚协议书》中约定:位于房山区一号归女方所有,位于 或者第三人利益的合同无效。本案中,二号房屋与一号房屋均属于孙某鹏与周某丽的夫妻共同财产,周某丽去世后,孙某兰、孙某文、孙某武作为周某丽的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-947797.html -
了解详情
他们的这个协议内容。涉案房屋是二被告的夫妻共同财产,被告一对无权单方对涉案房屋与原告约定进行处分,原告与被告一签订的这个协议,属于恶意串通损害第三人利益的情形,应当认定为无效协议。 本案的两个被告是1999年3月1日登记结婚,然后是2018年11月23日,一审法院判决离婚,2018年11月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-944563.html -
了解详情
。被告取得相应的折价款,并在取得折价款后及时配合原告办理房屋过户手续。 法院查明 孙某与赵某星于2006年11月16日登记结婚,婚后于2009年2月1日生育一 ,应当给予赔偿。本案中,涉案房屋系赵某星、孙某夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产,现二人已离婚,共有基础丧失,孙某要求分割涉案房屋,于法有据, ...
//www.110.com/ziliao/article-944561.html -
了解详情
)系二原告的夫妻共同财产,两原告系涉案房屋的合法所有权人,对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。2005年,被告孙某华因结婚需要暂住该房, 二原告是2006年取得的涉案房屋的产权证,产权人登记是张某强,涉案房屋属于夫妻共同财产,涉案房屋地址是西城区一号房屋。 被告辩称 三被告辩称,不同意原告的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-944436.html -
了解详情
认定事实如下:张某强和张某军原系夫妻关系,二人于1989年9月5日登记结婚,婚后于1990年11月15日生育一子张某华。2018年10月12日,双方经 财产是否属于夫妻共同财产。 首先,对于饭店,应属于张某军和张某强的夫妻共同财产,具体理由如下:一是该处房产的合同系由张某强与孙某富签订;二是该处房产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
)系二原告的夫妻共同财产,两原告系涉案房屋的合法所有权人,对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。2005年,被告孙某华因结婚需要暂住该房, 二原告是2006年取得的涉案房屋的产权证,产权人登记是张某强,涉案房屋属于夫妻共同财产,涉案房屋地址是西城区一号房屋。 被告辩称 三被告辩称,不同意原告的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-943875.html -
了解详情
赵某和李某的夫妻共同财产。涉案房屋属于经济适用房,系孙某露夫妻全额出资借儿子赵某名义购买的房屋。包括购房出资装修,物业,电视费等都是我们出资的 2. 二人之子,赵某华现已去世。赵某与李某于2006年3月24日登记结婚,2011年经一审法院出具民事判决书判决离婚。位于北京市朝阳区一号房屋现登记在赵某名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
父母的,我父亲是县里领导才分的;夫妻一方没有完全处置权,是共同财产,在过去没有结婚分不了房子,不认可李某仁、李某法,所述一方可以处置;如果是合法合理,当时就 的义务。涉案房屋购买于曹某与李某仁婚姻关系存续期间,属于二人夫妻共同财产。因曹某已去世,属于其的份额作为遗产应由其继承人享有,其继承人为李某仁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
认定事实如下:张某强和张某军原系夫妻关系,二人于1989年9月5日登记结婚,婚后于1990年11月15日生育一子张某华。2018年10月12日,双方经 财产是否属于夫妻共同财产。 首先,对于饭店,应属于张某军和张某强的夫妻共同财产,具体理由如下:一是该处房产的合同系由张某强与孙某富签订;二是该处房产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939677.html -
了解详情