全部责任? 第一种意见认为,对此次事故王某自己应承担主要责任,酒店承担次要责任。王某在喝完酒后,应该意识到酒精对人的意识和行为有一定的麻醉作用 社会活动相适应的安全保障义务的必要性和可能性,结合案件具体情况予以认定。 但《侵权责任法》修改了上述规则。安全保障义务人未尽到防止他人遭受义务人侵害的安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-242318.html -
了解详情
赔偿责任,徐某辩称原告负事故主要责任,应按过错比例分担损失。 【分歧】 本案中车辆未投保,交强险责任限额内的损失由谁承担?存在两种意见: 第一种 责任,未投保交强险的情况下对交通事故造成的损失要求被告徐某在交强险责任限额范围内先行赔偿,没有法律依据。 【评析】 笔者同意第一种意见。 机动车之间发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-241233.html -
了解详情
负此次交通事故的主要责任,附带民事诉讼被告人肖明华等负次要责任。据此,该院认为附带民事诉讼被告人肖明华等对损害结果的发生也应当承担10%民事赔偿责任。 ,被告人王文兴为了抢救受伤人员变动现场,却没有标明位置,因此对此次交通事故负主要责任。附带民事诉讼被告人肖明华辩称其与本案的发生没有因果关系。过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238090.html -
了解详情
现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论,分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任并出具交通事故认定书,认定过程包括对交通规则的解释和适用,各种检验技术、侦查 款第(二)项的规定,即使刘某负此次交通事故的主要责任,但丁某作为机动车驾驶人,承担事故的次要责任,且丁某没有举证证明已经采取了必要处置措施, ...
//www.110.com/ziliao/article-235758.html -
了解详情
邹哲水所驾驶的两轮摩托上的原告黄美珠(未戴头盔)摔倒。交警部门认定被告余水富负交通事故的主要责任,被告邹哲水负交通事故的次要责任,原告 两被告赔偿原告因此所造成损失16883.33元的95﹪即16039.16元,原告黄美珠自己承担所造成损失的5﹪即844.17元。宣判后,案件当事人均未在法定上诉期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-235656.html -
了解详情
信号控制的交叉路口时未让右方道路的来车先行,是造成本次事故的主要原因,应负主要责任。江建国驾驶普通二轮摩托车未按规定定期检验,行驶中未按规定靠 对损害赔偿和善意鼓励进行平衡。一方面,出于对人生命的尊重,驾驶者对搭乘人员应当承担同样的注意义务,法律也不应因为有偿和无偿对乘车人的权利进行区分,在发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-234302.html -
了解详情
实施犯罪行为,作为学校的管理与制止能力都是有限的,故职业学校应承担相应的补充赔偿责任。在宋建与齐志就读的北京市通州区中等职业学校无事业单位代码证书,应由其 是不公平的,故此无法认定学校违反了管理、保护义务并负事故的主要责任,应要求其承担补充赔偿责任为宜。 另外,对原告主张的精神抚慰金,笔者认为宋建因 ...
//www.110.com/ziliao/article-231804.html -
了解详情
现对于本案有两种观点:一种观点是认为王某与赖某对陈某的死亡不应承担赔偿责任。理由是:陈某是一个成年人,是完全行为能力人,其对下河躲藏的危险自己应该 死亡承担赔偿责任。 笔者同意第二种观点,王某与赖某应对陈某的死亡承担部分赔偿责任,且应该负主要责任。本案中,陈某与王某发生交通事故,该事故已报警,对于事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-223729.html -
了解详情
全部责任? 第一种意见认为,对此次事故王某自己应承担主要责任,酒店承担次要责任。王某在喝完酒后,应该意识到酒精对人的意识和行为有一定的麻醉作用 社会活动相适应的安全保障义务的必要性和可能性,结合案件具体情况予以认定。 但《侵权责任法》修改了上述规则。安全保障义务人未尽到防止他人遭受义务人侵害的安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-216381.html -
了解详情
赔偿责任,徐某辩称原告负事故主要责任,应按过错比例分担损失。 【分歧】 本案中车辆未投保,交强险责任限额内的损失由谁承担?存在两种意见: 第一种 责任,未投保交强险的情况下对交通事故造成的损失要求被告徐某在交强险责任限额范围内先行赔偿,没有法律依据。 【评析】 笔者同意第一种意见。 机动车之间发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-213781.html -
了解详情