形式?案件名称:艾某与欧某、0厂等股权转让纠纷上诉案①法院观点:以该公司股东的名义收购另一股东的股权,实质系该股东对外转让股权,违反该公司董事会及 ,原审判决认定双方所签上述合同无效缺乏事实和法律依据。2,原审判决认为付某的股权是卖给被上诉人杨某的,此没有任何直接证据证明,原审法院采用推定的方式认定付 ...
//www.110.com/ziliao/article-473766.html -
了解详情
某部队的军官,因其妻下岗待业,于2003年2月在山东电视台节目中看到被告山东某商贸公司的立体时空广告后,于同年2月20日即到被告处,在被告推介并允诺其立体 发展有限公司与被告是什么关系,被告提供给原告该图片时没做任何说明,原告理应认为是和被告一家的,就是被告的行为。 题外话:因该院对判决迟迟不能下判, ...
//www.110.com/ziliao/article-371899.html -
了解详情
刑初字第437号 案情简介:陈某假冒某公司的业务员,多次进行诈骗,对外承诺可以低于市场价承接住宅柜子安装工程,实际上没有做任何的装修,每次收取被害人的 可以找到被告人。 最后,由于被告人自己法律意识淡薄,主观上错误的认为,通过和朋友签订装修合同后挪用定金还高利贷的行为只是属于民事纠纷,最多属于民事上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-351228.html -
了解详情
延期申请评估事宜(二)确认顺延工期158天,申请人与被申请人已经没有争议。 2、建筑师单项确认的108天顺延工期应予以认定,理由如下: (1)五份确认单 批准的意思表示; (7)从证据性质上看,唐奕出具的声明书属于证人证言,而五份确认资料属于书证。首先********本人未出庭接受质证,其次不能以5 ...
//www.110.com/ziliao/article-299797.html -
了解详情
,证人赵XX是与本案无任何利害关系的人,其证明的效力理应高于任XX证言的证明效力。因为任XX本身就是本案开始打架的参与人和纠纷的一方,其证明力明显低下 的红车(路XX)? 从以上证据来看,相互之间矛盾,不具有排他性(还有三个人没有取证)。一审采信证据显然不当。从而构成了认定事实不清、定性不准的错案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -
了解详情
写着:清大学苑加盟合同书。最后,记者问嘉兴是否已有加盟店?杨会芳明确表示没有,“嘉兴还没开过。”她可能不知道,嘉兴有个县里就有两家清大学苑的 多的救济手段。法官:撤销合同是最有力法律武器一旦加盟商与公司签订了合同,若发生纠纷,选择什么样的诉讼角度就成为了能否胜诉的关键。北京市海淀区法院张欣法官介绍, ...
//www.110.com/ziliao/article-282737.html -
了解详情
也没有原告或南海公司人员签名,该格式条款根本没有成立,更不用说生效。3、原告并无投保义务,法律法规对此无强制性规定。代理人并引用交通部颁布的《汽车货物运输 依法成立,且格式条款提供人已尽提醒和说明义务,格式条款有效的情况下,如果仍然按合同纠纷处理,不产生竞合,则当事人唯有通过合同法第54条规定撤销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
和精神抚慰金共计一百二十万元。 【争议焦点】原告以人身损害赔偿纠纷起诉,而被告劳务公司认为属于工伤事故,应按照工伤处理及劳动争议处理程序处理。 【原告诉 之间只能存在雇佣关系,不属于劳动关系。三安公司与劳务公司之间的劳务分包属于非法分包,三被告应按照人身损害赔偿法律规定承担连带责任。 【被告答辩】李宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-171077.html -
了解详情
和精神抚慰金共计一百二十万元。 【争议焦点】原告以人身损害赔偿纠纷起诉,而被告劳务公司认为属于工伤事故,应按照工伤处理及劳动争议处理程序处理。【原告诉 之间只能存在雇佣关系,不属于劳动关系。三安公司与劳务公司之间的劳务分包属于非法分包,三被告应按照人身损害赔偿法律规定承担连带责任。(余伟安律师工作室 ...
//www.110.com/ziliao/article-160589.html -
了解详情
。广州连合科技电子钟表厂(下称连合钟表厂)在没有得到该社任何授权和许可之情况下,采用奥特曼的外观形象,擅自生产、销售天美时牌闹钟,其行为严重 《民法通则》第142条第2款的规定,我国缔结或者参加的国际条约同我国的民事法律有不同规定的适用国际条约的规定,我国声明保留的条款除外。据此认定被告制造、销售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57015.html -
了解详情