北平、唐X答辩称:原审认定事实清楚,判决各方当事人所得遗产的份额符合被继承人的遗嘱,故请求二审法院维持原审判决,驳回上诉人汪X的上诉。 农七师中级人民法院经审理 人汪X上诉称该口头遗嘱不是被继承人真实意思的表示,但未提供证据证实,故其上诉请求本院不予支持。 上诉人汪X与唐X订立的“补充协议”,是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-30348.html -
了解详情
不拆迁,母亲过世后此房房产归属长女赵某兰所有。4.2001年12月25日代书遗嘱,内容为:位于北京市丰台区一号的房屋由郭某霞购买,房款共计叁万零柒拾 公证遗嘱。 郭某霞生前所立的最后一份遗嘱系公证遗嘱,经核实该份公证遗嘱的订立符合法律所规定的形式要件,郭某霞立遗嘱时思维清楚、语言表达正常,行为能力完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-958805.html -
了解详情
齐某系代书人,代书前已经核实身份,没有法律规定的不能作为遗嘱见证人的情形,且全场观察了遗嘱订立过程。 史某文辩称,不同意史某武的上诉请求。史某武提交的 不是吴某的真实意思表示。录像并不能反映出见证人并非全程在场,所以见证过程有瑕疵,遗嘱不应认定为有效。 张某、林某、史某英辩称同意一审判决,不同意史某武 ...
//www.110.com/ziliao/article-952518.html -
了解详情
林某凡形成了有抚养教育义务的继子女关系。北京房产属于林某凡份额的,他生前立有遗嘱。洛阳房产拆迁补偿款,经法庭裁定现有林某凡份额16多万元,应按照法定继承予以执行。 是被蔡某文控制指导让林某凡写的,该自书遗嘱并无每页签字,反映的订立过程不真实,遗嘱是在公证遗嘱后20天写的,当时老人表示过不做更改,之后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952061.html -
了解详情
齐某系代书人,代书前已经核实身份,没有法律规定的不能作为遗嘱见证人的情形,且全场观察了遗嘱订立过程。 赵某文辩称,不同意赵某武的上诉请求。赵某武提交的 不是吴某的真实意思表示。录像并不能反映出见证人并非全程在场,所以见证过程有瑕疵,遗嘱不应认定为有效。 李某、林某、赵某英辩称同意一审判决,不同意赵某武 ...
//www.110.com/ziliao/article-950531.html -
了解详情
。 庭审中,李母、李某刚提供录像一份,本院当庭播放该录像。录像显示李父立遗嘱时意识清晰、情绪平稳,无受胁迫迹象,所表达的意思与本案代书遗嘱内容一致,录像中 父、李母共有,李父、李母各有一半份额。2013年8月20日,李父订立代书遗嘱,将1号房屋遗留给李某刚,李父处分属于自己所有的房产份额有效。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-938197.html -
了解详情
。 庭审中,李母、李某刚提供录像一份,本院当庭播放该录像。录像显示李父立遗嘱时意识清晰、情绪平稳,无受胁迫迹象,所表达的意思与本案代书遗嘱内容一致,录像中 父、李母共有,李父、李母各有一半份额。2013年8月20日,李父订立代书遗嘱,将1号房屋遗留给李某刚,李父处分属于自己所有的房产份额有效。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-930420.html -
了解详情
。 庭审中,李母、李某刚提供录像一份,本院当庭播放该录像。录像显示李父立遗嘱时意识清晰、情绪平稳,无受胁迫迹象,所表达的意思与本案代书遗嘱内容一致,录像中 父、李母共有,李父、李母各有一半份额。2013年8月20日,李父订立代书遗嘱,将1号房屋遗留给李某刚,李父处分属于自己所有的房产份额有效。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-925909.html -
了解详情
贯彻执条行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第三十五规定:继承法实施前订立的,形式上稍有欠缺的遗嘱,如内容合法,又有充分证据证明确为遗嘱 对方婚前所有的财产等有关继承条款的约定,是双方意思表示,落款双方签字,应属于共同遗嘱,不符合继承法规定的形式要件要求。当然约定书有关继承条款内容无效并不否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-914863.html -
了解详情
、乐四某不得干涉。 2011年12月25日,乐某因病去世,由于乐某并没有订立其他遗嘱,关于遗产的处理,乐大某、乐四某与乐二某、乐三某产生纠纷, 在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分, 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定,遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-690552.html -
了解详情