邓俭搬出现住房,归其居住。被告邓俭辩称:此房系双方婚后经有偿转让取得使用权的,房屋转租过户费、购买楼下煤房费均系其所交,不能认定该房的租赁使用权是孙倩的 17日判决如下:一、兴海路房管所出租给孙倩的西宁市X街X号楼X单元X室房屋使用权归孙倩;二、邓俭自1994年12月起,暂住该房至1995年12月31 ...
//www.110.com/ziliao/article-42135.html -
了解详情
很少出现,但这是破产案件中存在的现实,也是破产清算中出现的划拨土地使用权和房屋所有权矛盾冲突:破产清算组控制破产企业房产的出卖,而不能将土地使用权一并 出让土地使用权和清算组变卖房产不是同步或协调进行,那么先购买者必然在下一次购买中处于极不公平、极不有利的地位——他有可能为获得房地产的统一而付更大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39496.html -
了解详情
邓俭搬出现住房,归其居住。被告邓俭辩称:此房系双方婚后经有偿转让取得使用权的,房屋转租过户费、购买楼下煤房费均系其所交,不能认定该房的租赁使用权是孙倩 日判决如下:一、兴海路房管所出租给孙倩的西宁市五四大街82号楼3单元308室房屋使用权归孙倩;二、邓俭自1994年12月起,暂住该房至1995年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36657.html -
了解详情
和理由:1.秦某杰存在支付购房款的事实。2012年9月至2016年3月,涉案房屋银行贷款利息384987.52元全部通过秦某杰的银行卡支付,无证据证明是秦某瑞和周 对该房产有终身使用权、所有权、处置权。备注:此证明有效期为三十年。后附付款时间及明细。签名秦某杰。 秦某瑞、周某欣主张因购买房屋是秦某瑞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -
了解详情
,所购房屋产权归个人,但属有限产权,购房人有使用权和继承权;许某娟欲出售房屋必须经单位同意,单位有优先购买权,售房后,售房人应立即归还单位补贴的购房 日签订的《夫妻房产转移协议》无效。 点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系及被告之间是否存在恶意串通的行为。 首先,许某莹、许某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
某娟交纳了全部房款。1995年,单位与赵某娟签订《购房协议书》并办理了房屋所有权证,协议约定单位向赵某娟出售楼房一套,建筑面积65.632平米,造价34128. 购房屋产权归个人,但属有限产权,购房人有使用权和继承权;赵某娟欲出售房屋必须经单位同意,单位有优先购买权,售房后,售房人应立即归还单位补贴的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
张某文、赵某林、赵某聪作为平等的被安置人,平均共同享有一号房屋所有权和使用权等相关权益,每人享有四分之一的份额。现母亲张母去世,母亲的四 1间,使用面积13.2平方米,建筑面积17.56平方米,该住房所有权性质为公房。乙方同意购买回迁安置用房,放弃其他安置补偿方式。乙方有正式户口四人,应安置人口四人, ...
//www.110.com/ziliao/article-951951.html -
了解详情
周某丹每年应向单位交纳供暖费520.6元。 另,周某丹自述其在京未购买商品房、经济适用房或承租其他保障性住房;赵某桦亦未查询到周某丹名下存在自有 行使权利。本院经审查认为,赵某桦提交的证据不能作为否定周某丹对涉案房屋享有使用权的依据,这些证据与本案争议焦点缺乏直接关联,故本院不予确认。 本院对一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-951841.html -
了解详情
否则导致张某俊利益严重失衡和无可挽回的损失。本案中张某俊、李某华借用张某聪名义购买房屋是在北京市京十五条限购政策实施前,不存在恶意规避国家限购政策的故意。该 由张某俊、李某华支付,同时确认张某俊、李某华对涉案房屋有使用权、所有权和处置权。其次,从房屋出资情况看,张某聪签订《商品房预售合同后》,李某华于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
裁判结果 王某强于本判决生效后七日内协助王某言办理位于北京市北京市1号房屋的所有权转移登记手续。 房产律师点评 依法成立的合同,受法律保护。 根据查明的事实 中的分割意见基本一致,考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在经历房改后衍生的权利,结合张某玲实际出资购买房屋、办理购房手续、持有购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情