:浉河区法院 付杰 刘洋原告在起诉状的事实与理由中诉称,由于被告李某某的职务侵占犯罪行为,给原告造成了六十多万元的经济损失,一审法院在对某某的刑事判决中没有关于李某某因其犯罪行为给公司造成的损失应当予以退赔的内容。公司遭受的损失在刑事诉讼中无法予以追缴或退赔,原告能否另行提起民事诉讼来维护自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-262147.html -
了解详情
本起事故责任无法认定。2009年11月19日,刘国华接到上海市杨浦区人民法院的传票和起诉状副本,得知朱某将保险公司及自己一起告至法院,要求索赔医疗费、 交警部门虽作出责任无法认定,但并不代表原告在事故中没有过错。通过事故认定书记载的内容及事故现场图、现场照片、鉴定报告、事故车辆撞击部位来看,原告未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-202977.html -
了解详情
平涤纶公司从来没有就货物运输与友联公司建立合同关系,双方之间不存在权利义务关系。友联公司起诉状陈述的事实表明:运输合同关系是友联公司与均明公司之间订立的;均明公司 其载明的船舶名称、出港时间、货物名称、起运港、目的港虽与《运单》记载的内容相同,但仍不足以证明该6个航次托运人即为均明公司或开平涤纶公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
某诉吴某离婚纠纷一案,因被告吴某下落不明,公告送达并缺席宣判,随后对判决书的内容进行公告送达。在公告期内吴某重新出现,不服判决并提起上诉。 分歧: 对于 内不提交的,视为放弃举证权利。由于一审时吴某没有出庭,按照公告送达起诉状的法律后果是视为送达,其在法定期限内没有举证,也没有按照证据规则第三十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44244.html -
了解详情
某诉吴某离婚纠纷一案,因被告吴某下落不明,公告送达并缺席宣判,随后对判决书的内容进行公告送达。在公告期内吴某重新出现,不服判决并提起上诉。 分歧: 对于 内不提交的,视为放弃举证权利。由于一审时吴某没有出庭,按照公告送达起诉状的法律后果是视为送达,其在法定期限内没有举证,也没有按照证据规则第三十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40386.html -
了解详情
于 2005年12月29日受理后,于 2006年1月4日向司法部邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,与 2006年3月22日公开开庭审理了 2005年国家司法考试违纪行为应试人员赖汉臻处理的决定》(以下简称《处理决定》)。《处理决定》的内容为,经国家司法考试评卷专家组确认,2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-26971.html -
了解详情
上述证人证言不予认可,表示陈某称该笔款项是与刘某贵之间的借款,但刘某贵在之前的民事起诉状中明确说此款的合法来源其他生意。故不认可证言的真实性。 关于贷款 认可,赵某聪在本案中也向法院提交赵某涵书写的材料,表示2016年的上述证言并非其本人书写,内容亦是虚假的,其于2010年才与刘某贵确定恋爱关系,后才 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情
下发,为了确保该房屋归赵某杰所有,孙某于2007年立下代书遗嘱,遗嘱中的内容也可以体现该房屋归赵某杰所有,而孙某在2014年以及2016年所立遗嘱中 某方、赵某川签名及捺印。 另,2019年12月3日,赵某杰向法院递交起诉状,以遗赠纠纷为由起诉赵某平,请求确认2007年6月7日签订的协议书及2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-958355.html -
了解详情
。 3、王某启与答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师 院落内又建东、西厢房各三间。2009年该院落内建南房5间。 三原告在起诉状中称北房五间由三原告与父母共同建造,东、西厢房由王某芳、王母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
。 3、王某启与答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师 院落内又建东、西厢房各三间。2009年该院落内建南房5间。 三原告在起诉状中称北房五间由三原告与父母共同建造,东、西厢房由王某芳、王母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情