第8号 上诉人马某、温某因与被上诉人新安县某某小学(以下简称某某小学)人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市新安县人民法院(2009)新民初字第23号民事判决, 利益为客体,为维护其独立人格所必备的固有权利。而身体权则是公民保持其身体组织器官的完整性为内容的权利。就人身权的具体结构而言,人身权由人格权和身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-313488.html -
了解详情
,负责处理。任何人不得压制和打击报复。为了切实保障宪法赋予公民的上述权利的实现,本法对侵犯公民的上述权利的行为规定了打击报复证人罪。本罪不仅侵犯 为量刑上的考虑因素(加重情节),所谓情节严重,一般是指:致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的;致人精神失常或自杀的;以及造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-303483.html -
了解详情
、相关书证。 本院认为:被告人苏甲、苏乙、何丙采用暴力、胁迫手段,抢劫公民合法财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条 若干问题的意见》十、抢劫罪的既遂、未遂的认定: “抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属 ...
//www.110.com/ziliao/article-301343.html -
了解详情
的结果;从主观上行为人都具有犯罪的故意;但两罪具有本质的区别,就是犯罪所侵犯的客体不同。故意杀人的行为人主观故意的内容是非法剥夺他人的生命,而故意伤害致死 严重危及人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性,为了更好地保护公民的人身权利,《刑法》第20条第3款规定对于在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-290538.html -
了解详情
给予赔偿,但严某挟持金某勒索巨额财物的行为是犯罪的。 3、本案被告人的人身危害性尚未达到构成绑架罪的高度。 绑架罪以杀害、杀伤被绑架人相威胁,这种 受害人的现实性或者紧迫性并不突出。虽然也侵犯了公民的人身权利,但更多的是侵犯了公民的财产权利,也因此敲诈勒索归属于侵犯财产权利犯罪。本案中,三被告人虽然对 ...
//www.110.com/ziliao/article-251367.html -
了解详情
,牟取非法经济利益的目的十分明确。 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,包括正常的市场商品交易秩序、公民的人身权利和财产权利。市场交易秩序应当是在公平、自由、 多次强迫交易;强迫交易数额巨大;以强迫交易手段推销伪劣产品;造成被强迫者人身伤害等后果;造成恶劣影响或者其他严重后果。小张采用同样的手段,多次强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-220736.html -
了解详情
行为,不负刑事责任。第三种意见认为,乙的行为系为了维护自身的人身权利及财产权利免受侵犯而为的正当防卫行为,不负刑事责任。 笔者赞同第三种意见,认为乙的 的合法权益(如人身权利)仍处于紧迫、现实的侵害、威胁中,所以它不具备自救行为要求的时间特性。虽然我国的新旧刑法都没有明确规定或限制公民在行使正当防卫权 ...
//www.110.com/ziliao/article-144752.html -
了解详情
。 1、从入户抢劫的立法意图分析。抢劫犯罪侵犯的是双重客体,即不仅侵占公私财物的所有权,还对公民的人身权利造成侵害;在客观方面当场使用暴力、胁迫或 不符合刑事审判程序正义的要求。 综合本案,一审法院对三被告人犯罪的主观恶性、人身危害性以及社会客观危害性,进行综合评议,对三被告人犯抢劫犯罪在三年以上十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-141951.html -
了解详情
,牟取非法经济利益的目的十分明确。 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,包括正常的市场商品交易秩序、公民的人身权利和财产权利。市场交易秩序应当是在公平、自由、 多次强迫交易;强迫交易数额巨大;以强迫交易手段推销伪劣产品;造成被强迫者人身伤害等后果;造成恶劣影响或者其他严重后果。小张采用同样的手段,多次强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-127669.html -
了解详情
的结果;从主观上行为人都具有犯罪的故意;但两罪具有本质的区别,就是犯罪所侵犯的客体不同。故意杀人的行为人主观故意的内容是非法剥夺他人的生命,而故意伤害致死 严重危及人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性,为了更好地保护公民的人身权利,《刑法》第20条第3款规定对于在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-56520.html -
了解详情