《离婚协议书》,是吴某峰真实意思表示,是其为了弥补孙某和两个孩子签署的,将该房产赠与儿子吴某君的行为应属有效,现吴某峰不认可对二号房屋的处理,违背了诚信 购买。即使如吴某霖、张某所述其出资款为68万元,其出资比例相对较小,该房屋的买卖合同以孙某的名义签署,购房的相关材料亦由孙某持有,且考虑吴某霖、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957870.html -
了解详情
挂失补办新房产证,在2020年11月9日,赵某文与A公司签订《北京市存量房屋买卖合同》并完成了过户,该房产市值一百八十万左右但A公司并未向赵某文支付房屋 迫于限购政策登记于赵某文名下,但原告从未有过将该房屋赠与给赵某文的意思表示,二被告二恶意串通将房屋过户的行为严重侵害了原告的合法权益,现原告诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-955844.html -
了解详情
购房款,于是我决定卖掉二号的房子,并委托中介公司出售该房屋,2020年6月6日已签订《北京市存量房屋买卖合同》,现在售房款总金额417万元,截止到卖房前,被告已 ,林某说因一直没有尽到抚养义务所以把一号房屋出售款给孩子作为补偿。是林某2015年口头说将永乐房屋赠与给林某文。林某文奶奶给25万元作为补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-955426.html -
了解详情
2004年11月17日,孙某宏与赵某文作为乙方与甲方任某杰签订了房屋买卖合同,购买了本市丰台区一号房屋,并约定孙某宏与赵某文各占上述房屋的50%份额, 与孙某宏共同所有,不是赵某文、孙某桂所有的财产,协议书的内容也没有体现赠与的意思表示。原告张某、被告孙某刚主张对该协议行使撤销权缺乏法律及事实依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955080.html -
了解详情
,原告赵某聪向本院提出诉讼请求:1.要求确认原被告之间的赠与合同无效并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告所有;2.本案诉讼费用由被告承担。本院判决驳回 并未达到使法院确信成立不当得利具有高度可能性的证明标准。相反,秦某洁就赠与理由作出了具体说明和解释,考虑到我国家庭中不乏子女为报答父母帮忙照看下一代 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -
了解详情
补偿协议、优惠购房确认单及2018年10月31日彭某与北京A公司签订的安置购房合同、交付房款收据等书证证明被拆宅院是被告父母所有,由被告父母享有安置房的购买 中就双方共同财产和债务均有约定不存在遗漏和没有约定的事项。金某除不认可房屋赠与协议以外对彭某提交的其它证据真实性均认可,但不认可证明目的。金某称 ...
//www.110.com/ziliao/article-953469.html -
了解详情
1月22日,张某玉与张某娟在北京市某公证处办理赠与合同的公证,约定张某玉自愿将一号房屋无偿赠与张某娟,张某娟表示同意接受。2014年2月 申请再审,北京市高级人民法院驳回张某玉的再审申请。 庭审中,周某杰表示一号房屋购房款系其支付并向本院提交2003年10月27日金额为257269.86元的《收据》, ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
部门,配合张某新办理了契税和印花税的缴费手续,在契税完税证明中记载按照房屋赠与缴纳契税29915.20元,印花税5元。金额合计一栏中写有如下字迹:直系亲属 至张某新名下; 三、驳回张某文的反诉请求。 靳双权点评 依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-951279.html -
了解详情
补偿协议、优惠购房确认单及2018年10月31日周某与北京A公司签订的安置购房合同、交付房款收据等书证证明被拆宅院是被告父母所有,由被告父母享有安置房的购买 中就双方共同财产和债务均有约定不存在遗漏和没有约定的事项。赵某除不认可房屋赠与协议以外对周某提交的其它证据真实性均认可,但不认可证明目的。赵某称 ...
//www.110.com/ziliao/article-951066.html -
了解详情
于法有据,法院予以支持。 裁判结果 一审判决 确认周某霖对北京市东城区一号房屋享有50%的产权份额。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 归纳各方当事人的 。据此,赵某文关于涉案房屋已经在《离婚协议》中予以分割的主张依据不足。 夫妻一方继承或赠与所得的财产,除遗嘱或赠与合同中确定只归夫妻一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情