诉讼请求。 「评析」 本案的关键在于上诉人厦门市X村信用合作社与许某某之间是否存在借新还旧的借款关系、借新还旧的借款合同效力如何以及借新还旧借款合同中 保证的”的行为,依该条规定,保证人即不承担民事责任。另一方面,本案又发生有该法第二十四条规定的行为,即巷东信用社和许某某又未经东宏纺织工艺厂的同意即将 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
属双方自愿签订,但因未依法办理抵押物登记,故不产生法律效力。 被告与第三人之间签订的抵押贷款合同,抵押物虽经依法登记,但因抵押物的价值(148万元)远远超过 认定无效。 被告将现有财产已抵押给第三人,被告无其他资产可供清偿原告的借款本息,既影响了被告履行其他债务的能力,也影响了原告债权的实现,为使原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42230.html -
了解详情
。并且随着钢坯市场价格与日俱增,亏损更大。而钢材钢坯价格放开的政策改变,是双方签订合同时无法也不可能预见的,其发生和发展是双方不可能避免的,导致钢材 成为非常大的负担。此时应认定原约定在当事人间已无法律效力,允许当事人变更或解除。[14] 2.德国的法律行为基础说。该观点为德国学者奥特曼于1921年 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
,被告知三特公司、湖北房开公司和长江公路桥拆迁还建开发公司已于同月20日另行签订合同,陈某某代理三特公司与湖北房开公司于3月15日签订的 家法规禁止代理的人员,作为一个完全行为能力的自然人,陈某某有权从事法律允许公民进行的各种民事活动。双方当事人具备合同主体资格。合同内容约定了委托、受托双方委托代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40625.html -
了解详情
在没有与原告方协商,也没有通知原告方解除合同的情况下擅自解除与原告105亩荒山承包的有效合同,并与第三人签订了承包合同,侵害了原告对荒山的依法承包经营权 未完全履行之前,当事人直接依据法律规定的解除条件,通过行使法定解除权而使合同效力消灭的行为。根据本条的规定,法定解除的事由有五类:一是不可抗力;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -
了解详情
请求。「评析」本案的关键在于上诉人厦门市巷东农村信用合作社与许跃进之间是否存在借新还旧的借款关系、借新还旧的借款合同效力如何以及借新还旧借款合同中担保人 保证的”的行为,依该条规定,保证人即不承担民事责任。另一方面,本案又发生有该法第二十四条规定的行为,即巷东信用社和许跃进又未经东宏纺织工艺厂的同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
万元)远远超过所担保的70万元债权,且被告暂无其他资产可供清偿原告的借款本息,该抵押既影响了被告履行其他债务的能力,也影响了原告债权的实现。为使原告 双方自愿签订,但因未依法办理抵押物登记,故不产生法律效力。被告与第三人之间签订的抵押贷款合同,抵押物虽经依法登记,但因抵押物的价值(148万元)远远超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-36751.html -
了解详情
。并且随着钢坯市场价格与日俱增,亏损更大。而钢材钢坯价格放开的政策改变,是双方签订合同时无法也不可能预见的,其发生和发展是双方不可能避免的,导致钢材 一方成为非常大的负担。此时应认定原约定在当事人间已无法律效力,允许当事人变更或解除。[14]2.德国的法律行为基础说。该观点为德国学者奥特曼于1921年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情
向张某一颁发了不动产登记证书,产权人为张某一。 三、赵某与张某一签订借款合同及张某一与周某仁办理抵押登记情况 2017年7月19日,张某一( 的抵押行为无效,并不适用善意取得。法律规定:具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
凤名下,但是产权归原告所有,双方签订了合同对相关事宜进行约定。购房之时,被告赵某凤才年满24岁,尚在上学阶段,没有能力,也没有经济来源去购买一号房屋 所产生的债权请求权的行为。但是,在一号房屋没有经过法定变更登记程序,将房屋所有权登记为李某楠之前,债权请求权不具有对抗善意第三人的法律效力,即李某楠凭借 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情