发现R某管理的D公司中帐户银行存款余额与银行存款日记帐不一致,R某即承认自己挪用了一些钱。2007年5月,D公司法定代表人L某将D公司所有的印鉴带走, 属性。基于本案查明的事实,该预定协议既未约定免责条款,也未发生法律规定的两种免责情形,代理人犯罪,不是被告的免责理由,被告继续履行与原告签订的预定协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-215945.html -
了解详情
仍持有该提单。 对上述原、被告没有异议的事实,本院予以确认。 庭审中,原、被告对本案争议的主要陈述及提交的主要证据情况如下: 原告称,本次货物出运,原告委托 货的观点,与其要求立即将货物交付给G.E.B.公司的指示相矛盾。因此,原告的该项主张不能成立。原告主张的韩进海运函件中也要求ALKOR要在放货时 ...
//www.110.com/ziliao/article-185967.html -
了解详情
何伟本人的签名外,其余应填写内容均非何伟所写。面对法官的质疑,被告承认合同上除原告签名外,其余字迹非原告所写。 针对这两份证据,原告何伟 发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。因被告未举证证明原告的工资标准及发放情况,对于原告主张的月工资标准以及欠付工资金额,法庭予以采信。 劳动合同法规定,用人单位自 ...
//www.110.com/ziliao/article-183897.html -
了解详情
了账项调整,调整后为被告欠原告货款200456.55元。后原告多次向被告催收,并要求与被告进行对账,但被告拒不承认存在该笔债务也不同意对 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 故本案司法鉴定结论,经质证后法院认为可以作为本案证据使用,被告应承担举证不能后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153814.html -
了解详情
及学校宿舍门虽经学校相关部门修理仍然不能正常关闭的事实;6.证人张斌证言,证明被告王琨用力关门导致原告受伤及学校宿舍门虽经学校相关部门修理仍然不 ;7.精神损害抚慰金,本院酌定为5000元,以上共计为42603.5元。原告主张的后期治疗费没有实际发生,本院不予处理。综上,依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-148736.html -
了解详情
原告只能择一被告起诉,本案事实上存在两层法律关系,实质上发生请求权的竞合,构成不真正连带债务,原告可选择违约之诉或侵权之诉要求赔偿,但刘某可依据约定免责 ,属抗辩事由或免责事由性质。笔者认为,在案件中对被告主张免责事由的,一是要审查是否属法律承认的抗辩事由,二是要审理抗辩理由是否成立。一般而言,法律是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148321.html -
了解详情
采购中标结果中,但这一结果的有效性是进一步确认了原告投标的产品在第一轮中已经成交,但是没有改变原告产品是通过议价成交的事实,被告之后发布补标通知的行为, 的针对性,若允许多个共同被告推选出诉讼代表人来应诉,势必从客观上造成被告之间抗辩主张的混同,模糊了作为原告的行政相对人所主张的诉讼目标,极有可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-146412.html -
了解详情
的主体缴纳保险费,履行交费义务,接受合同主体的变更,故原告主张的两被告恶意串通,违规转让保险合同无效不能成立。原合同主体中国平安保险股份有限公司注册 被告并没有认可解约事由是基于合同欺诈。原告主张结合《保险合同解除申请书》、解约批单认定第二被告承认构成合同欺诈不能成立,本院不予支持。 (五)定案结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -
了解详情
了账项调整,调整后为被告欠原告货款200456.55元。后原告多次向被告催收,并要求与被告进行对账,但被告拒不承认存在该笔债务也不同意对 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 故本案司法鉴定结论,经质证后法院认为可以作为本案证据使用,被告应承担举证不能后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144988.html -
了解详情
工作在于探寻得支持一方当事人向他方当事人有所主张的法律规范和依据。③为发现可适用于案件的法律规范,一方面须依案件事实去寻找法律规范,另一方面须将法律规范 的结论。 二、运用请求权基础分析法对本案的分析 第一,原告请求权的性质。当事人主张的请求权,依据其内容可以分为:1.契约上给付请求权;2.返还请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-141841.html -
了解详情