争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计算。如按此规定可以比照银行同类贷款利率计算利息,而《合同法》第211条规定,自然人之间的借款合同 个条文中的约定不明与约定不明确其意义都是让人无法按某一标准计算出利息来的意思。在最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-145172.html -
了解详情
,684,287.1元及其从1993年6月2日至赔付之日止月利率1.5%的利息。1994年9月1日,最高人民法院裁定撤销S法院的民事调解书,指定G海事法院重新 公司因货损货差造成巨额损失长达两年多,蒙受银行贷款利息损失和逾期还款罚息,但原审只判赔银行利息,不赔逾期罚息,是不当的。潮阳公司为本案花费了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -
了解详情
外销价款共计51796.8美元。原告未提供出口货物的买卖合同。为佐证收购款项是贷款而来,原告提供了其与中国银行上海分行黄浦支行于1995年8月24日签订 %.涉案货物当时的退税率为14%.就原告为佐证涉案货物金额及贷款利息请求而提供的内、外销发票、汇票、贷款合同、退税文件,两被告庭审中均认为不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38389.html -
了解详情
,684,287.1元及其从1993年6月2日至赔付之日止月利率1.5%的利息。1994年9月1日,最高人民法院裁定撤销S法院的民事调解书,指定G海事法院重新 公司因货损货差造成巨额损失长达两年多,蒙受银行贷款利息损失和逾期还款罚息,但原审只判赔银行利息,不赔逾期罚息,是不当的。潮阳公司为本案花费了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
外销价款共计51796.8美元。原告未提供出口货物的买卖合同。为佐证收购款项是贷款而来,原告提供了其与中国银行上海分行黄浦支行于1995年8月24日签订 %.涉案货物当时的退税率为14%.就原告为佐证涉案货物金额及贷款利息请求而提供的内、外销发票、汇票、贷款合同、退税文件,两被告庭审中均认为不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37558.html -
了解详情
元出售该房屋,付款方式是首付款2400000元,剩余500000元被反诉人以公积金贷款形式支付。 被反诉人也明确表示买的就是反诉人的房屋。双方对房屋情况 年利率4.75%计算,以140000元为基数27个月的贷款利息为14962.5元,赔偿金额和贷款利息共计154962.5元。为维护反诉人的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
万元,S公司同意以该公司实际投入资金的时间及数额按15%年息计算,一次性支付本金及利息给该公司,该公司收到后无条件退出某大学项目;M公司报酬。关于M公司报酬, 公司还需按该笔资金进入共管账户之日起至退回之日止,加计2倍同期银行贷款利息。2015年8月4日,S公司、M公司和银行签署了三方资金共管协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-887371.html -
了解详情
直接(实质)的贷款人(出借人)是谁呢?利息等费用是否应当计算?如何计算? 如果借款人通过万卡直接从银行、小额贷款公司、个人等处合法依规的获得了贷款, 合同及担保、保险合同等附属合同均归于无效,借款人依法可以只认可实际收到的本金,利息等费用相应的减、免。 如果万卡对借款人实施套路贷或者非法放贷的,则根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-874338.html -
了解详情
答应给自己的报酬。客户若要提车需偿还担保公司垫付的款项及相应利息,因一名客户发现两个贷款明显高于实际购车价觉得被骗,但合同材料都是自己签署无法反悔 高购车价格,并夸大贷款人还款能力的事实,以欺骗的手段以客户的名义成功骗取到银行贷款共计200多万元,情节严重;主体上,陈某虽然是以客户的名义骗取银行贷款, ...
//www.110.com/ziliao/article-868899.html -
了解详情
自2018年6月1日起至实际付清之日,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。 二、被告辩称 被告a公司辩称:第一,我与原告之间是商品房预约 二〇一八年六月一日起至上述款项实际付清之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。 五、律师点评 第一,合同是否可以解除。 根据我国《合同法》第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-830132.html -
了解详情