时甲方及其关联公司已经营的项目和开展的业务有竞争关系;有竞争关系的单位包括与甲方及其关联公司直接竞争的单位及其直接或间接参股或控股或受同一公司控制的的单位。 )的期间内不得自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。 2.3 乙方应将就业情况向甲方作出通报。乙方被新单位录用后应在一周内将新单位的名称及 ...
//www.110.com/ziliao/article-370957.html -
了解详情
证人均为C公司员工,与该公司存在利害关系,当时只有其与付某在场,没有人证明是谁先动手;刘某主张照片和病历只能证明受伤情况,不能证明何时受伤。刘某认可 刘某支付违法解除劳动合同的赔偿金。刘某于2004年12月21日入职C公司的关联公司,并于2008年12月10日被安排到C公司工作至2011年9月21日, ...
//www.110.com/ziliao/article-370769.html -
了解详情
应承担赔偿责任,行政机关承担补充赔偿责任,即在赵某无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下,才承担相应的责任,行政机关承担赔偿责任后可向赵某追偿。第三 ,有权依照本法向人民法院提起诉讼。对于利害关系的判断标准,笔者认为应考虑直接充分性。即具体行政行为可能直接、充分影响到关联人的利益,而不是间接影响,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-354431.html -
了解详情
应考虑特定当事人的经济状况,有关当事人应依法承担的赡养、抚养义务等具体情况。二、处理涉及直系亲属间交易关系的纠纷时,在意思自治和公序良俗的利益考量中应更强调 的借款关系,还与朱学某、赵某54平方米安置用地所建房屋的所有权及居住权相关联。朱忠某在一审用以证明已经向朱学某、赵某履行了催款及债权转让通知义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情
发银行作为受益人,对保单仅有期待利益,受益人的索赔请求权只有在被保险人丧失索赔能力情况下进行,故浦发银行不符合原告主体资格。对此,原审法院认为,1.卖方 某人保行使保险金给付请求权的结果系不同法律关系产生的法律后果,两者并不能相互替代。故某人保提出保险合同与商务合同是关联合同的上诉理由虽成立,但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-345860.html -
了解详情
发银行作为受益人,对保单仅有期待利益,受益人的索赔请求权只有在被保险人丧失索赔能力情况下进行,故浦发银行不符合原告主体资格。对此,原审法院认为,1.卖方 某人保行使保险金给付请求权的结果系不同法律关系产生的法律后果,两者并不能相互替代。故某人保提出保险合同与商务合同是关联合同的上诉理由虽成立,但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-345859.html -
了解详情
发银行作为受益人,对保单仅有期待利益,受益人的索赔请求权只有在被保险人丧失索赔能力情况下进行,故浦发银行不符合原告主体资格。对此,原审法院认为,1.卖方 某人保行使保险金给付请求权的结果系不同法律关系产生的法律后果,两者并不能相互替代。故某人保提出保险合同与商务合同是关联合同的上诉理由虽成立,但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-341184.html -
了解详情
因果关系,不能仅因非法拘禁与受害人死亡之间存有时间上的先后关系,便认定两者之间存在因果关联。否则,要上诉人据此对受害人的死亡承担刑责,显然有失公正 。所以,就一个正常人的认知水平而言,对于受害人毛婷婷身体内脏器官功能异常的情况,一般正常人是无法具备这个认知和识别能力的。尤其对于一个尚未成年的上诉人而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-339219.html -
了解详情
农田改造成鱼塘后水位提升,与小孩溺水死亡有较强的关联,故由其适当分担损失具有公平性。根据本案实际情况,酌情确定由二被告补偿二原告3万元。判决如下:一 阻却事由、免责事由等与受害人无关。 (三)行为人的行为与损害结果有因果关系 受害人损失严重只说明了分担的必要性,却尚不足以说明让行为人而不是其他人分担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338252.html -
了解详情
保合同》及附件、《投标承诺书》、《礼品及馈赠的规定》,该合同附件3为各关联公司资料和空调主机型号、数量、维保费用汇总表,记载合同项下的关联公司包括南京 的主要联系人,接触并知悉罗莱公司的相关经营信息,而某某与某某系夫妻关系,在没有相反证据的情况下,应当认定该两被告均接触了天杰公司所主张的商业秘密。某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-337443.html -
了解详情