。被告:香港华人国际广告有限公司。地址:香港轩尼诗道253-261号依时商业大厦1702室。1994年12月16日,原告福州市外贸广告装潢公司(下称福州 制度和机制。本案原告起诉要求终止合作合同,其实质是要解散合作企业,这属于民事主体资格终止的问题,而不属于财产权益的纠纷。故这种请求本身不存在标的额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36348.html -
了解详情
意见。 涉案房屋评估总价为155.46万元。 赵某娟在本案中陈述涉案房屋的贷款为商业贷款,等额本息还款,每月还款金额为4175.37元,贷款年限在25年以上, 予以驳回。本案仅解决赵某娟与赵某文、孙某良之间的合同争议,相应案由亦调整为合同纠纷。 依法成立的合同对各方均具有约束力,当事人应按照合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-955531.html -
了解详情
月25日,孙某涛、孙某豪作为借款人与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》并进行公证。上述合同约定借款本金为95万元,借款期限为240个月,为担保该贷款 买房事实,不同意将涉诉房屋归还孙某豪。 上述生效裁判文书显示2019年孙某豪以合同纠纷为由将孙某涛诉至本院,要求判令一号房屋归孙某豪所有。该案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
公司,抵押登记日期为2012年9月20日。房屋总价款为5426395元,张某杨以商业贷款方式支付房款,首期支付购房总价款的50.05%。关于诉争房屋的交付,双方 某强名下,法院经审查认为,张某强主张与张某杨存在借名买房合同关系,现以所有权确认纠纷案由起诉,经释明,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
公司,抵押登记日期为2012年9月20日。房屋总价款为5426395元,张某杨以商业贷款方式支付房款,首期支付购房总价款的50.05%。关于诉争房屋的交付,双方 某强名下,法院经审查认为,张某强主张与张某杨存在借名买房合同关系,现以所有权确认纠纷案由起诉,经释明,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
诉讼解决。 被告辩称 被告W公司辩称,我方认为本案的案由不正确,本案不是房屋转让合同纠纷,原告所购买的房屋法律关系,我方与原告之间并没有任何争议,在本案中 房屋委托S公司进行销售,W公司与S公司内部形成了复杂的商业合作模式,S公司代表出卖方签订相关合同、收取相关款项、出具相关票据,故W公司应就销售房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-929031.html -
了解详情
后也没有为陈俊峰、张立平开具付清购房款的发票,从该交易本身的商业风险考虑亦具有一定不符合常理之处。 第二,陈俊峰、张立平与 三十日内偿还原告李某借款本金100万元。 《用公开促公正 建设核心价值主题教育活动合同纠纷典型案例》,载最高人民法院网,//www.court.gov.cn。 【编者说明】 名为 ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
的加盟商机时,往往容易被诱人的宣传广告所吸引和蒙蔽。近年来,特许经营合同纠纷的数量居高不下,加盟商在发现欺诈行为后,不得已选择走入司法程序,而维权 ,才能得到法院支持。? ?? 法官提醒∶加盟特许经营谨防上当受骗? 特许经营是一种非常有效的商业发展模式。在它的支持下,可口可乐卖到了全球各个角落,麦当劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-869106.html -
了解详情
某某市存量房屋买卖协议》,同日,原告将首付款585000元存入资金监管机构,并申请办理商业按揭贷款。在办理贷款过程中,由于被告某某公司在居间服务过程中未尽到审慎 关系,应分别处理,庭审中,经本院释明,原告选择解决房屋买卖合同纠纷,故居间合同纠纷本案不予涉及,原告可另行主张。原告与被告宋某二签订的《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-835044.html -
了解详情
俊(反诉原告)、王秀清(反诉原告)、第三人胶州市乐当家房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案,于2018年4月9日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭,于 定见补充协议。2、贷款购买:定金+首付+银行贷款。(三)关于贷款的约定乙方采取商业贷款申办抵押贷款,拟贷款金额为人民币(大写)陆拾伍万元整,(小写) ...
//www.110.com/ziliao/article-827299.html -
了解详情