是其所声称的实际权利人,从这个角度来讲,本案没有必要讨论赵某文是否符合限购政策,是否能够过户至其名下等问题。一审已经查明张某奇是涉案房屋产权证上 承担。事实和理由:一审判决第一项认定事实、适用法律均存在错误,且严重违反法定程序,应予撤销。1.合同关系具有相对性,合同的合意只能在合同相对人之间形成,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
微信、QQ、Skype等聊天记录等与被害人陈述的诈骗电话号码、银行账号等证据是否相互印证; ②电子数据中的聊天时间、通话时间与银行交易记录中的转账时间是否 移送程序是否合法,要掌握境外证据质证思路。 对境外获取的材料,要注意审查其合法性。不具有合法性,不能使用。 首先,审查证据材料在形式上是否符合我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-955406.html -
了解详情
交换制度以及审理程序就失去了存在价值。故自从2015年立案登记制度改革之后,法院的审查则主要围绕是否具备起诉的形式条件进行,看原告起诉是否符合《民事诉讼法 也可在起诉阶段全部提交,不过这并非强制性规定。如果原告拒不依照本条提供符合起诉条件的相应证据,则应承担结果意义上的证明责任,即自行承担相应不利后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-952040.html -
了解详情
了,根据我国专利法第二十三条第一款对外观设计新颖性的规定,该外观设计方案是不符合授予专利权条件的。实际上,在我国外观设计专利数据库中有着相当一部分授权专利属于这种情况 侵权纠纷程序提供证据,以证明侵权人在明知的情况下仍继续侵权,彰显其恶意,当然,在某些情况下也可作为证明因此而起的不侵权之诉是否符合起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-950390.html -
了解详情
所提起的执行异议缺乏法律依据,一审法院不予支持。基于李某的权利不足以对抗执行程序中的金钱债权人的结论,以及李某与凌某于离婚过程中未对涉案房屋所有权 。下面分别予以阐述。 一、一审法院未对李某的第一项诉讼请求进行裁判,是否妥当。对此法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情
申请缺乏事实及法律依据,请求予以驳回。 本院认为,本案的焦点问题是东北亚公司是否符合公司解散的法定条件。 首先,关于法律适用问题。2004年9月20日 ,法律并未设置主张解散公司的股东需要行使某项权利作为请求人民法院解散公司的前置程序。一审、二审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-902478.html -
了解详情
申请缺乏事实及法律依据,请求予以驳回。 本院认为,本案的焦点问题是东北亚公司是否符合公司解散的法定条件。 首先,关于法律适用问题。2004年9月20日 ,法律并未设置主张解散公司的股东需要行使某项权利作为请求人民法院解散公司的前置程序。一审、二审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-900763.html -
了解详情
申请缺乏事实及法律依据,请求予以驳回。 本院认为,本案的焦点问题是东北亚公司是否符合公司解散的法定条件。 首先,关于法律适用问题。2004年9月20日 ,法律并未设置主张解散公司的股东需要行使某项权利作为请求人民法院解散公司的前置程序。一审、二审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-900210.html -
了解详情
。在借款人陇东公司不主动还款的情况下,抵押房产势必进入相对较长的审理及执行程序,损失巨大不说且在短期内以其抵押再融资无望,而业已停建近一年半时间 受理费1047100元,予以退还。 本院认为,本案争议的焦点问题是:华远公司等六人的起诉是否符合合并审理的条件,一审法院裁定驳回华远公司等六人的起诉是否正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-880391.html -
了解详情
异议,主张其对被拍卖的房产享有足已排它权利。请求停止查封、拍卖房产的程序,今天我们团队律师和大家探讨:从本案执行异议之诉案例来浅谈二手房买卖交易 身份对执行提出异议。 探讨法理问题:覃某主张其与孙某、王某的房产交易是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》28条的规定从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-880147.html -
了解详情