根据最高人民法院的司法解释 -案例分析搜索

询问笔录在民事案件中是否属于证人证言

脚水泥墩柱子移拢些，由于用力过猛，造成两根柱子倒塌，并导致站在一旁的夏某被水泥墩子推倒坠落至四楼平台而死亡。后死者家属报案，公安机关到现场对当事人以外的案件相关人员进行调查而制作的问答式书面记录，是证据种类中书证的范畴。根据最高人民法院相关司法解释，民事诉讼法上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向 ...

//www.110.com/ziliao/article-238078.html -了解详情

辩护词（中院一审）

案卷《城东派出所关于犯罪嫌疑人XXX投案自首情况说明》，被告人是主动投案自首。根据我国刑法规定，自首可以从轻、减轻。三、被告人在法庭中供述曾因的案件，不属于严重危害社会的、严重扰乱社会秩序的从严案件。根据最高法院的司法解释(从略)应从轻处罚并慎用死刑。此致呼市中级人民法院辩护人：信泽法园 ...

//www.110.com/ziliao/article-229042.html -了解详情

也谈《婚姻一方当事人可否向第三者主张赔偿？》

的，符合自愿原则，且未违反法律上的禁止性规定，该协议应当有效，张某应当履行协议。［管析］李皋彬认为：根据《中华人是共和国民法通则》行为人的意思解决办法。也就是说，婚外性行为对无过错方造成伤害导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，最高人民法院的司法解释中规定有离婚分割财产时应当照顾无过错方的内容。 ...

//www.110.com/ziliao/article-212738.html -了解详情

询问笔录在民事案件中是否属于证人证言

脚水泥墩柱子移拢些，由于用力过猛，造成两根柱子倒塌，并导致站在一旁的夏某被水泥墩子推倒坠落至二楼平台而死亡。后死者家属报案，公安机关到现场对当事人以外的案件相关人员进行调查而制作的问答式书面记录，是证据种类中书证的范畴。根据最高人民法院相关司法解释，民事诉讼法上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向 ...

//www.110.com/ziliao/article-205600.html -了解详情

询问笔录在民事案件中是否属于证人证言

脚水泥墩柱子移拢些，由于用力过猛，造成两根柱子倒塌，并导致站在一旁的夏某被水泥墩子推倒坠落至二楼平台而死亡。后死者家属报案，公安机关到现场对当事人以外的案件相关人员进行调查而制作的问答式书面记录，是证据种类中书证的范畴。根据最高人民法院相关司法解释，民事诉讼法上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向 ...

//www.110.com/ziliao/article-197227.html -了解详情

盗窃被拘役4个月

。三、被告汪某犯罪时已满16周岁，未满18周岁，根据我国未成年保护法规定和最高人民法院的司法解释，对汪某应当减轻处罚或者免除处罚。四、被告汪某父母积极退赃，且被告也改过自新，认罪态度及在看守所表现良好。判决结论上海市普陀区人民法院认为：被告、汪某、万某以非法为目的，伙同他人秘密窃取公民财物， ...

//www.110.com/ziliao/article-179103.html -了解详情

询问笔录在民事案件中是否属于证人证言

脚水泥墩柱子移拢些，由于用力过猛，造成两根柱子倒塌，并导致站在一旁的夏某被水泥墩子推倒坠落至四楼平台而死亡。后死者家属报案，公安机关到现场对当事人以外的案件相关人员进行调查而制作的问答式书面记录，是证据种类中书证的范畴。根据最高人民法院相关司法解释，民事诉讼法上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向 ...

//www.110.com/ziliao/article-153637.html -了解详情

装窗帘柳某摔伤索赔非雇佣韩某拒担损失

7000元。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，10月22日，柳先生向嘉定区人民法院提起诉讼。柳先生诉称，韩先生系上海装饰市场个体经营户，自己受其雇佣实施。如果双方为承揽关系，疏某作为承揽人需自担风险；如果为雇佣关系，根据最高法院的司法解释，疏某作为雇工在工作过程中受伤致残，相关损失应由雇主承担。 ...

//www.110.com/ziliao/article-148529.html -了解详情

询问笔录在民事案件中是否属于证人证言

脚水泥墩柱子移拢些，由于用力过猛，造成两根柱子倒塌，并导致站在一旁的夏某被水泥墩子推倒坠落至四楼平台而死亡。后死者家属报案，公安机关到现场对当事人以外的案件相关人员进行调查而制作的问答式书面记录，是证据种类中书证的范畴。根据最高人民法院相关司法解释，民事诉讼法上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向 ...

//www.110.com/ziliao/article-145181.html -了解详情

有履行能力而消极不履行的司法认定——福建漳浦法院判决被告人陈跃方拒不执行判决、裁

跃方家执行，因陈跃方故意隐匿行踪、居住地，致使执行未果。裁判福建省漳浦县人民法院认为，被告人陈跃方在被法院判决应承担经济赔偿义务发生法律效力后，拒不履行不是看现有履行能力与需要履行的标的之间所占比例大小。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-135393.html -了解详情