投保手续。但不到一个月,在车牌尚未办好之际。新车却丢失了。车主向保险公司索赔,这公司向车主发出“拒赔通知”,理由是:该车被盗时尚未领取车牌,根据保险单 有效,因此不承担赔偿责任。 案例之二:1998年12月,北京的王先生购买了一辆进口本田轿车,购车后同时购买了保险公司的车损险、第三者责任险、全车盗抢险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34785.html -
了解详情
刘先生想起这辆车上了三者险,就找保险公司索赔。保险公司就两个字:不赔!?? 原因:第三者责任险中的第三者通俗地讲,第三者就是排除4种人:即保险人、被保险人 ,小朱开车不幸和人相撞,车辆严重损伤。因为对方喝了酒违规行驶,不是小朱的责任。但是事发后,对方不赔钱想耍赖。小朱不想跟对方纠缠,直接向保险公司索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-34632.html -
了解详情
保险公司索赔。当车主选择向投保的保险公司索赔时,保险公司应当依法承担保险赔偿责任。因此被告以原告投保车辆的驾驶人员在交通事故中不负责任为由而拒绝承担赔偿责任的 又称保险代位权,是指当保险标的遭受保险事故造成的损失,依法应由第三者承担赔偿责任时,保险公司自支付保险赔偿金之日起,在赔偿金额的限度内,相应地 ...
//www.110.com/ziliao/article-369010.html -
了解详情
损失,然后向B公司追偿。 【分析】 笔者同意第三种意见。 (1)本案中A服装厂童装致损的直接原因是烟熏,但产生烟的原因是火灾,因此火灾才 综合险的责任范围,根据近因原则,保险公司应承担赔偿责任。 (2)本案火灾由B公司造成,属第三者责任,A服装厂可以直接向B公司索赔,但是根据我国《合同法》及《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-46496.html -
了解详情
人民币440910元和延误放船的运费损失,承担“潍洋”轮在济州港碰撞码头韩国方索赔的有关损失,退还原告的“潍洋”轮抵押权证。被告太保潍坊公司答辩认为:济州港 签署了船舶保险单后,对原告投保的“潍洋”轮在保险责任范围内发生的碰撞事故所造成船舶自身的损失和对第三者的损失应予赔偿。原告“潍洋”轮在济州港碰撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-38424.html -
了解详情
人民币440910元和延误放船的运费损失,承担“潍洋”轮在济州港碰撞码头韩国方索赔的有关损失,退还原告的“潍洋”轮抵押权证。被告太保潍坊公司答辩认为:济州港 签署了船舶保险单后,对原告投保的“潍洋”轮在保险责任范围内发生的碰撞事故所造成船舶自身的损失和对第三者的损失应予赔偿。原告“潍洋”轮在济州港碰撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-37594.html -
了解详情
不承担海鲜舫沉没的赔偿责任。[审判]海事法院认为:原告为揭东公司的保险人,将海鲜舫的损失赔偿给揭东公司后,依法取得了向被告索赔的代位求偿权。 被保险人。在本案中保险公司的权利不得超过揭东公司在合同中的权利。如果保险人没有全部赔偿被保险人的损失,只能在其赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-38329.html -
了解详情
不承担海鲜舫沉没的赔偿责任。[审判]海事法院认为:原告为揭东公司的保险人,将海鲜舫的损失赔偿给揭东公司后,依法取得了向被告索赔的代位求偿权。 被保险人。在本案中保险公司的权利不得超过揭东公司在合同中的权利。如果保险人没有全部赔偿被保险人的损失,只能在其赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-37497.html -
了解详情
保险代位求偿权后,向人民法院起诉了保管站的开办人某物业公司,诉讼请求中索赔金额是29.4万元。一审法院在审理期间,委托某价格事务所对该车进行评估, 之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《海商法》第252条规定:“保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的,被保险人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-34587.html -
了解详情
第四十一条的规定,被保险人在事故中无责任,保险公司就不应赔偿;即使赔偿,也要先由被保险人向事故责任方索赔,如事故责任方拒赔,被保险人应提起 我单位利益,请求二审公正裁决。” 扬州市中级人民法院认为,保险法规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-34439.html -
了解详情