能成立,不予支持。根据我国保险法第三十六条之规定,判决驳回该厂要求保险公司赔偿保险损失的诉讼请求。 该厂不服,上诉至二审法院。二审法院在审理过程中 保险标的的危险程度增加的,被保险人按照合同约定应当及时通知保险人。本案被保险人严重超载运输增加了保险标的的危险程度,直接导致了保险事故的发生,且未履行通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-34493.html -
了解详情
经营服务管理暂行办法》第十六条之规定,网约车平台公司承担承运人责任,滴滴公司应当承担赔偿责任。遂判决滴滴公司赔偿蒋某琦、徐某昌、周某和损失80万元。 向客户承诺其可就交通事故在合理范围内承担相应责任,上述协议及其附件均系滴滴公司在相关运输服务关系中向乘客所作承诺。本案蒋某艳取消订单后,其与滴滴公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-866035.html -
了解详情
推导一般性。法律未作特别规定时,仍应坚持合同的相对性。故判决被告某保险公司赔偿原告黄某交强险理赔款60000元,商业险理赔款105129.86元。 律师 标的的转让应当通知保险人,经保险人同意继续承保后,依法变更合同。但是,货物运输保险合同和另有约定的合同除外。”那么,本案事故发生前并未依法变更合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-750335.html -
了解详情
事故责任认定书,某丙也无异议。某丙已投保交强险及商业险,可由保险公司进行赔偿。同时,某丙认为某甲自愿放弃对某乙追偿,那么将来也不能以这次 搭朋友顺风车,乘坐亲朋好友的车辆。对于第一种情况,乘客既可以按《消费者权益保护法》要求经营运输主体赔偿,也可以按《侵权责任法》要求交通事故的有责主体进行赔偿。在此, ...
//www.110.com/ziliao/article-665817.html -
了解详情
才导致受伤,具有重大过失。案件审理一审法院确定地铁公司承担90%的责任,判决地铁公司赔偿苏女士11万余元。地铁公司不服提起上诉。二审法官仔细观看了事发时的监控 女士则趔趔趄趄摔了出去。法院指出,地铁列车属于侵权责任法规定的高速轨道运输工具,对于乘客因列车紧急制动摔伤的后果应适用无过错责任归责原则,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-627322.html -
了解详情
携程公司构成违约。于是她起诉至长宁区法院,要求携程公司赔偿全部上述费用。被告携程公司则辩称,公司只是根据原告指令为其代订机票及火车票,而不是从事航空 方面认为自身已经完成合同义务,不存在违约行为。【以案说法】长宁区法院经审理认为,按照客票载明的时间运输旅客是承运人在客运合同项下的义务。被告携程公司不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-593251.html -
了解详情
。人民法院审结了原告A诉被告某快递有限公司邮寄服务合同纠纷一案,最终判决由快递公司赔偿原告损失15000元,并承担案件受理费。宣判后,双方均服判,且被告快递 寄往北京市。因邮寄的电脑价值较高,为防止电脑在运输途中被压坏或发生意外,A要求被告公司在包装箱外加木箱保护,并声明电脑的价值为15000元,快递 ...
//www.110.com/ziliao/article-465235.html -
了解详情
车辆,且未戴安全头盔,负事故次要责任。死者王某家属就赔偿问题诉诸法院,请求徐某及车主宁通公司赔偿含2万元精神抚慰金在内的各项损失12万元。宁通公司以 》第76条确定无过错责任归责原则是完全正确的。交通事故中的机动车是高速运输工具,驾驶机动车属于《民法通则》第123条规定的对周围环境有高度危险的作业, ...
//www.110.com/ziliao/article-235155.html -
了解详情
鉴定意见书,马某左踝关节损伤被评为十级伤残。王某(实际车主)的罐车在人保财险公司投有交强险。濮阳县法院经审理认为:公安交警部门作出的道路交通事故认定书应予以 属职务行为,马某的损失应由实际车主王某承担赔偿责任。挂靠单位濮阳市汽车运输公司应承担补充赔偿责任。人保财险公司作为交强险承保方,应在交强险限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-225975.html -
了解详情
,且被保险人或其允许的驾驶人所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产损失保险,公司不负责赔偿。因此,孙女士作为涉案车辆的被保险人,不在保险责任范围 终字第16580号判决书,采纳了本律师的代理意见,依法撤销原审判决,改判保险公司赔偿孙女士车辆修理费近4万元。中国法院网对本案件进行了现场直播,北京晚报, ...
//www.110.com/ziliao/article-222417.html -
了解详情