对于违法的国家工作人员提出控告的权利，追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。” 《刑法》第254条规定：“国家机关工作人员滥用 也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案 ...
//www.110.com/ziliao/article-534407.html -了解详情
侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的 刑法规定的伪造居民身份证罪，犯罪客体是国家对居民身份证的管理制度。行为人只要侵犯了国家对居民身份证的管理制度，就构成此罪；至于行为人主观上是否有从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-284721.html -了解详情
取得的赃物不被恢复应有状态；抗拒抓捕，是指拒绝司法人员的拘留、逮捕和一般公民(当然包括被害人)的扭送；毁灭罪证，是指毁坏、消灭其盗窃、诈骗、抢夺罪的 的形态为抢劫罪的未遂形态。理由是根据《意见》第十条抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的， ...
//www.110.com/ziliao/article-233953.html -了解详情
权利和财产权利，构成抢劫罪。 第二种意见认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同同案人以李某侵犯其隐私为由采取暴力威胁的方式强行索要李某的财物，数额较大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成敲诈勒索罪。 分析： 抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显，而最为重要的不同就在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233454.html -了解详情
权利和财产权利，构成抢劫罪。 第二种意见认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同同案人以李某侵犯其隐私为由采取暴力威胁的方式强行索要李某的财物，数额较大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成敲诈勒索罪。 三、分析意见 抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显，而最为重要的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-232675.html -了解详情
权利和财产权利，构成抢劫罪。 第二种意见认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同同案人以李某侵犯其隐私为由采取暴力威胁的方式强行索要李某的财物，数额较大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成敲诈勒索罪。 【评析】： 抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显，而最为重要的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-232284.html -了解详情
孔某的行为属正当防卫，不构成犯罪。抢劫罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财产所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利。张、孙二人对孔某人身权利的 救助的行为。可见，见义勇为必须符合以下条件：一是主体上必须是不负有特定职责的公民；二是必须是为维护国家利益、社会公共利益或他人利益，并非是维护行为人自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229096.html -了解详情
权利和财产权利，构成抢劫罪。 第二种意见认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同同案人以李某侵犯其隐私为由采取暴力威胁的方式强行索要李某的财物，数额较大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成敲诈勒索罪。 【评析】： 抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显，而最为重要的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-206075.html -了解详情
，被告人张某以非法占有为目的，伙同同案人以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪。 第二种意见认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同同案人以李某侵犯其隐私为由采取暴力威胁的方式强行索要李某的财物，数额较大，其行为侵犯了公民的人身权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-197226.html -了解详情
抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利，侵犯双重客体是抢劫罪的必备要件，而敲诈勒索罪侵犯的客体仅为公私财产所有权；2、两罪的客观 方式，不用当面向被害人表示；第四，精神强制的程度不同，抢劫罪的行为人要通过人身威胁给被害人精神上造成恐惧，而敲诈勒索罪行为人要让被害人感到无奈或迫于压力； ...
//www.110.com/ziliao/article-178548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务