最终调解解决纠纷。 三、法律评析 本案是一起典型的买卖合同货款纠纷,但因诉讼主体较多,且涉及到国有小企业出售、改制的问题,因此案情显得较为复杂。其所涉的 的事实,如某宾馆已办理了受让第一招待处全部土地使用权的国有土地使用证,并接收了包括房屋等在内的第一招待处的部分资产,也应是公司与股东之间形成的另一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -
了解详情
。对此,广利公司与金海公司都有一定责任。现双方当事人就原签订的转让土地合同和补充协议的履行问题,不能达成一致意见,广利公司提出终止双方签订的合同和 公司签订合同时,对合同内容审查不严,对纠纷的产生也有一定责任,自己应承担一定损失,即超出金海公司赔偿以外的部分损失自己承担。所以,二审法院撤销一审法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-42012.html -
了解详情
三十二条、三十三第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决被告武夷山市X镇X村八(一)村X组 在某农村X组织所在地生产、生活并依法登记常住户,则应当认定具有该农村X组织的成员资格。以此为一般原则和基本标准,笔者具体分析一下本案中两名原告是否具备被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39173.html -
了解详情
,其家庭成员属农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县公证处公证。协议约定:李冬秀自愿将其 原告建好三间店面、三套住房,也就是被告取得二间店面三套住房的对价,不存在折价补偿的问题。 本案中的合同双方明白这份合同时违背法律强制规定的,仍然签署了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
最终调解解决纠纷。 三、法律评析 本案是一起典型的买卖合同货款纠纷,但因诉讼主体较多,且涉及到国有小企业出售、改制的问题,因此案情显得较为复杂。其所涉的 的事实,如某宾馆已办理了受让第一招待处全部土地使用权的国有土地使用证,并接收了包括房屋等在内的第一招待处的部分资产,也应是公司与股东之间形成的另一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
.26亩土地多年来一直主张其集体所有权利,多次与水库管理处发生纠纷,并曾就此上访中央、省、地(市)、县人民政府及有关部门。被告县政府曾多次派员调查并主持 一份协议书,但没有把原告宏道村三组作为一方当事人,又没有真正就争议之土地的权属问题达成协议(如前所述协议内容),只是强调要维持现状。协议对本案的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38103.html -
了解详情
,闽侯县人,农民,住闽侯县闽江乡峡南村道头16号。被上诉人(原审被告)闽侯县土地管理局。法定代表人林树霖,局长。被上诉人(原审第三人)闽侯县闽江乡峡南村民 单位是峡南村委会。无论上诉人张增金对讼争地的转包是否成立,都不存在被上诉人闽侯县土地局批地行为侵权的问题;只有峡南村委会是否应将上诉人作为被征地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38030.html -
了解详情
马鞍山市雨山区银塘镇人民政府、安徽省三力机床制造有限公司确认土地使用权转让协议无效纠纷一案有了一审结果,67名村民的诉讼请求被当涂县人民法院依法予以驳回。 一张写满 ,认为该案中所涉及的土地,已被政府部门征用,并履行了相关的呈报审批手续,土地使用权出让已不是本案所要解决的问题。剩下的就是原黄山乡政府与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37918.html -
了解详情
.26亩土地多年来一直主张其集体所有权利,多次与水库管理处发生纠纷,并曾就此上访中央、省、地(市)、县人民政府及有关部门。被告县政府曾多次派员调查并主持 一份协议书,但没有把原告宏道村三组作为一方当事人,又没有真正就争议之土地的权属问题达成协议(如前所述协议内容),只是强调要维持现状。协议对本案的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37271.html -
了解详情
,闽侯县人,农民,住闽侯县闽江乡峡南村道头16号。被上诉人(原审被告)闽侯县土地管理局。法定代表人林树霖,局长。被上诉人(原审第三人)闽侯县闽江乡峡南村民 单位是峡南村委会。无论上诉人张增金对讼争地的转包是否成立,都不存在被上诉人闽侯县土地局批地行为侵权的问题;只有峡南村委会是否应将上诉人作为被征地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37198.html -
了解详情