法院下判决书 -案例分析搜索

民政局强制挖墓，法院判其行政违法

建平县二十家子镇政府、派出所、下城子村委会协助下执行了改葬。我局对王某遗体违法土葬一案程序合法，法律依据充分，诉求法院依法驳回原告的诉讼请求，并，合计72元，由原告负担36元，被告负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院提交上诉状及副本11份，上诉于朝阳市中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-271722.html -了解详情

自来水公司提前恢复供水“致害”案评析

中形成了两种意见。持肯定说者认为自来水公司发出的《停水通知》虽系履行特殊情况下的停水告知义务，但同时也是对供水合同的变更，即供水连续性中断24小时。的、本质的联系时才具有法律上的因果关系，严格区分原因和条件。本案一审法院在判决书理由中所用的“不存在必然的因果关系”之语，正是明证。然而，随着法学研究的 ...

//www.110.com/ziliao/article-262950.html -了解详情

胜诉案例判决书精选八

，那么下家的权利如何保护？房产是否可以过户？请看本案：上海市第二中级人民法院民事判决书（2011）沪二中民二（民）终字第1811号上诉人(原审被告)杨某某。的约定，亦不能认定是杨某某违约。被上诉人在未与杨某某协商的情况下便诉至法院主张权利；3、证人系中介公司人员，与本案有利害关系，其陈述没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-259558.html -了解详情

甘南藏族自治州中级人民法院民事判决书

4月16日签订的合同约定，被告应向原告支付管理费483088.74元。现诉至法院，请求判令：1、请求人民法院依法撤销原告与被告于2009年8月25 72元，被告（原告）敬长训承担14372.58元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省 ...

//www.110.com/ziliao/article-258010.html -了解详情

自来水公司提前恢复供水

形成了两种意见。持肯定说者认为自来水公司发出的《停水通知》虽系履行特殊情况下的停水告知义务，但同时也是对供水合同的变更，即供水连续性中断24小时。自来水的、本质的联系时才具有法律上的因果关系，严格区分原因和条件。本案一审法院在判决书理由中所用的不存在必然的因果关系之语，正是明证。然而，随着法学研究的 ...

//www.110.com/ziliao/article-233872.html -了解详情

李某上诉死刑判死缓

死亡。王某某于2008年9月2日，在明知李某某将闫某某波砍伤的情况下，仍提供钱财并与李某某共同逃至山茵省大同市藏匿。李某某、王某某于2008 李某某酒后犯罪，依法应当承担刑事责任，故建议二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院在判决书中列举的本案证据，已在一审法院开庭时当庭宣读、出示并质证，在本院审理期间 ...

//www.110.com/ziliao/article-225243.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷判决书

极恶劣的影响，原告要求被告支付已完工程的工程款，于法于情无据，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：2006年9月1日，东营绿苑房地产开发元，鉴定费71641元，由被告潍坊市三建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省 ...

//www.110.com/ziliao/article-216723.html -了解详情

一房二卖，法院判决后合同无效

买卖契约是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当属合法有效。请求法院驳回京吉顺公司的反诉请求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，元，由被告北京京吉顺房地产开发有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

//www.110.com/ziliao/article-192419.html -了解详情

不构成重复起诉的房屋拆迁案例

强制拆迁行为违法，理由是：1、被告是在未对原告以验收合格房屋进行安置的情况下实施的强拆，渝一中行终字（2003）第78号终审判决已从法津上拆迁行为依据的是被告作出的江津拆裁（2002）17号行政裁决书，该裁决书已被法院生效判决书予以撤销，因而该强制拆迁行为的法律依据丧失，相应的内容也就违法，无论该 ...

//www.110.com/ziliao/article-158359.html -了解详情

不构成重复起诉的房屋拆迁案例

强制拆迁行为违法，理由是：1、被告是在未对原告以验收合格房屋进行安置的情况下实施的强拆，渝一中行终字（2003）第78号终审判决已从法津上拆迁行为依据的是被告作出的江津拆裁（2002）17号行政裁决书，该裁决书已被法院生效判决书予以撤销，因而该强制拆迁行为的法律依据丧失，相应的内容也就违法，无论该 ...

//www.110.com/ziliao/article-158082.html -了解详情