受伤害属于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故”所致,符合《工伤保险条例》的第十四条第六项规定,认定为工伤。对此,武汉建安对该《认定工伤决定书》不服,于今年8月29日向法院提起行政诉讼,要求江夏区人社局撤销该工伤认定。昨日,法院审理认为,张女士与武汉建安自2008年就建立劳动合同关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-516033.html -
了解详情
还要同时具备另外一个条件,即受到机动车伤害且本人负非主要责任。因为《规定》的制定依据了《工伤保险条例》,而该条例明确表明,在上下班途中受到非本人负主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,可认定为工伤。职工上下班途中发生非本人负主要责任的交通事故,进行工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-513864.html -
了解详情
790元的一半395元,共计57953.16元。 2011年7月14日,原告申请工伤认定。 2012年8月6日8月13日,原告又入住XX市人民医院 、检查费200元、交通费700元,共计158696.39元。因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-513416.html -
了解详情
790元的一半395元,共计57953.16元。 2011年7月14日,原告申请工伤认定。 2012年8月6日8月13日,原告又入住XX市人民医院 、检查费200元、交通费700元,共计158696.39元。因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-513414.html -
了解详情
如果在不足以影响到上下班整体目的的情况下,也应被认定为上下班途中,如上下班顺道买菜发生交通事故等都可以按照工伤来处理。具体到本案,杨某翻越护栏进入高速公路 的违法性而否认其选择该路线上班的合理性。 3.路线违法性应由非本人主要责任的交通事故的后果来评价。虽然选择违法路线从一开始就具有法律上的否定性,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-513012.html -
了解详情
790元的一半395元,共计57953.16元。2011年7月14日,原告申请工伤认定。2012年8月6日——8月13日,原告又入住XX市人民医院 、检查费200元、交通费700元,共计158696.39元。因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-509687.html -
了解详情
元的一半395元,共计57953.16元。2011年7月14日,原告申请工伤认定。2012年8月6日——8月13日,原告又入住巩义市人民医院行二 元、检查费200元、交通费700元,共计158696.39元。因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-504035.html -
了解详情
的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害 在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。根据上述7项、 ...
//www.110.com/ziliao/article-471758.html -
了解详情
曹杨义、杨锋 曹杨义、杨锋二人作为搭乘人,因其未戴头盔,交通事故责任认定二人承担次要责任。二人因受伤所产生的医疗、误工等费用,应各自承担自身 的风险;同时工伤赔偿属行政赔付,更具有保障性,故建议三人向社保局申请工伤认定,主张工伤赔偿。 (二)若楚香人公司未为上述三人缴纳保险,因用人单位更具备经济实力 ...
//www.110.com/ziliao/article-381407.html -
了解详情
的证明材料; (三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。 工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。 发给住院伙食补助费;经医疗机构出具证明,报经办机构同意,工伤职工到统筹地区以外就医的,所需交通、食宿费用由所在单位按照本单位职工因公出差标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-366571.html -
了解详情