的信息不能视为公知信息。上诉人进入被上诉人的营业大厅,与被上诉人的理财顾问洽谈有关个人外汇存款业务,这一事实已经由双方确认。被上诉人没有证据证明上诉人 违反诚实信用原则,侵犯其合法权益,构成缔约过失的诉讼主张,缺乏事实根据和法律依据,不能支持。 据此,上海市第一中级人民法院依照《民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-43166.html -
了解详情
的信息不能视为公知信息。上诉人进入被上诉人的营业大厅,与被上诉人的理财顾问洽谈有关个人外汇存款业务,这一事实已经由双方确认。被上诉人没有证据证明上诉人 违反诚实信用原则,侵犯其合法权益,构成缔约过失的诉讼主张,缺乏事实根据和法律依据,不能支持。 据此,上海市第一中级人民法院依照《民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-39314.html -
了解详情
少英作为香港达利丰集团公司总经理,方炎平作为广东汕头宏业集团有限公司董事会顾问、代总经理,为了给本单位经营提供资金,假借汕头宏业集团股份有限公司向香港 是单位犯罪,被告人作为单位直接负责的主管人员应当承担相应的刑事责任。根据我国法律的规定,单位犯罪是指为本单位谋取非法利益,由单位负责人或者单位集体研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-466955.html -
了解详情
。 就在郑小姐向公司提出辞职后不久,罗兰·贝格公司的生意对手友邦环球投资顾问 (上海)有限公司 (以下简称:友邦环球公司)就向她伸出了橄榄枝,邀她加盟自己 是双方对经营限制的范围、地域、期限约定,不违反法律、法规的规定。判断企业间是否存在竞争关系,要从企业的经营范围、经营地域等加以分析,从本案查明事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-298159.html -
了解详情
自己,受托人为中海集团公司;托运人为“开平涤纶”、“开平涤纶厂”、“开平涤纶企业集团公司”等;货物名称为涤纶丝。中海集团公司承运了上述货物,出具了《运 ,上诉于广东省高级人民法院。广东省高级人民法院审理认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。因此,驳回江门中海公司的上诉,维持原判。 (案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-50813.html -
了解详情
域名,以上四个港区在地理位置上均属蛇口区域,不具体指某一确定企业”。 二、双方争议的主要焦点 (一)原告的诉讼请求 原告华联公司诉称 by the insure)。当情况发生变化,保证不再适用于合同或执行保证被后来的法律视为违法,被保险人可以被免除履行保证[②]。 与英国保险法中的保证相比,我国海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
了业务联系,有的证明他们与链条厂发生套筒供货关系,并非因为冯某某个人原因,而是企业自己的选择。小小科技公司对上述证据未提出异议。 又查明:原审被告张可 上诉理由,缺乏证据佐证,本院亦不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应依法予以维持;小小科技公司的上诉理由不能成立,应依法予以驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-41628.html -
了解详情
1984年机械工业部基础件工业局等编)等公开出版物中分别有记载。我国链条行业有关企业在80年代就开始采用卷制技术生产中、大规格套筒零件,模具整体结构为 的上诉理由,缺乏证据佐证,本院亦不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应依法予以维持;小小科技公司的上诉理由不能成立,应依法予以驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-36176.html -
了解详情