及双方之子。综上,不同意孙某的诉讼请求。 法院查明 孙某与周某文原系夫妻关系。二人于1989年4月12日登记结婚,婚后生育一子周某殿 租金1430元; 三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 律师点评 农村村民一户只能拥有一处宅基地,宅基地使用权人依法对宅基地享有占有和使用的权利,有权依法利用宅基地建造住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-950685.html -
了解详情
民事判决认定为有效,并经北京市第二中级人民法院民事判决确认。《腾退安置补偿协议》系原、被告婚姻存续期间签订,二人均为被安置人,由此取得的拆迁权益应为原、 某清与李某芳之子。 2010年12月6日,北京市丰台区H村村民委员会发布《H村城乡一体化改造宅基地腾退补偿安置方案》(以下简称《腾退安置方案》)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907197.html -
了解详情
,如果村里的房子是完好的,且是可以居住的,村民可以继续使用该房屋。一般情况下户口迁出后村里会鼓励有偿退出宅基地,在集体内进行交易或者给适当的补偿。 对于那些 去到城里,也一定要谨慎迁户,避免将来出现不必要的纠纷。 欢迎各方转载,请务必尊重原创,标明文章原出处本文部分图片来源于网络,如有侵权,请联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-889414.html -
了解详情
.25平方米)。2008年,被告陈小作为被腾退人就其名下L村另一处宅基地与腾退人乡人民政府签订《绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》,安置人口为 ;成交价格为523448元。三被告称,该房屋系开发商在其开发的安置房屋安置了村民以后还有富余房源,村里如果有意愿就可以签订合同购买,于是陈小用其与李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情
组织。并且收回集体土地使用权与土地征收有所不同,收回行为并不改变集体土地的性质。原批准用地的人民政府只是针对村集体的相关报批手续,通过批准收回的方式履行法定职权 )项、第二款规定:涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(六)宅基地的使用方案;村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-881295.html -
了解详情
二被告的户籍在X村1号院落,原告的户籍不在该院落。X村委会认定原告为该村村民。原告自认X村1号院落的上述被腾退房屋均是由李二在与其结婚前建造 办法》所载内容,被腾退人是指腾退范围内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -
了解详情
查明 2009年4月20日,田B与田D签订一份房屋互换协议书,该协议书载明:C村村民田H膝下有三个儿子,也有三处宅院,虽然没有写分家单,但都各有各的 拆迁前,田A已通分家的形式取得了被拆迁房屋中一间正房的所有权,故其享有相应宅基地的拆迁补偿权利。在田B所获的所有拆迁补偿及所获奖励中,根据补偿及奖励项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-870267.html -
了解详情
三条第(一)款,乙方应补交购房款49.74万元。3、乙方置换安置房超出乙方搬迁宅基地面积部分应补交的购房款,由甲方从乙方搬迁应得的地上物补偿、搬迁补助费、奖励费中 和奚某一结婚,故批准建房是针对家庭而言。且黄某与奚某一均系当地村民。 黄某为证明奚某一已经放弃某号院上全部房产提交离婚协议书一份,内容如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-829320.html -
了解详情
四间西棚房作价25000元卖给马某。韩某认为,马某不是马坊村村民,依法不可以购买本村房屋。诉前,韩某曾与马某协商上述事宜未果。为了 形式非法转让土地的具体应用问题请示的答复》((1990)国土函字第97号)中亦明确,原宅基地使用者未经依法批准通过他人出资翻建房屋,给出资者使用,并从中牟利或获取房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-780800.html -
了解详情
杨亚军(化名)签订《房屋买卖合同》(以下简称《合同》),将其坐落在红山区原城郊乡某村二组的房屋以人民币79000元的价格出售给杨亚军。 1998年7月29日 ,杨亚军虽是农民身份,但其户籍所在地是原红山区城郊乡另一村民组村,虽系同乡但不同村,且杨亚军在本村亦有宅基地。 杨亚军庭审中辩称,《合同》签订于 ...
//www.110.com/ziliao/article-753856.html -
了解详情