工程设计人员责任 -案例分析搜索

建房中如何认定承揽关系与雇佣关系？

一般价值，而非以同类劳务的报酬为标准。第四，从对工作成果的权利与责任看，首先，承揽人对工作成果享有留置权，而雇工对工作成果不享有此项权利。其次的法律关系更符合雇佣关系。即包工不包料，按徐某平提供的设计图纸施工，付款方式按工程进度支付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-240724.html -了解详情

王律师成功案例系列之八

工业园区一标段的土方挖、填、余土转运平整工程转包给原告施工，工程范围包括工业园区一标段图纸设计范围内所有工程，工程费用按施工图纸中所示的挖方区工程量。二、注意诉讼时效的问题第四十七件：赵XX诉尉XX机动车交通事故责任纠纷受理机关：横山县人民法院受理时间：2011年7月14日承办律师:王喜平 ...

//www.110.com/ziliao/article-230129.html -了解详情

建房中如何认定承揽关系与雇佣关系？

一般价值，而非以同类劳务的报酬为标准。第四，从对工作成果的权利与责任看，首先，承揽人对工作成果享有留置权，而雇工对工作成果不享有此项权利。其次的法律关系更符合雇佣关系。即包工不包料，按徐某平提供的设计图纸施工，付款方式按工程进度支付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-213324.html -了解详情

央视大火第二批相关责任人获刑被告单位被罚110万

盛兴公司）2005年与中央电视台、北京城建集团有限责任公司三方签订合同，明确由中山盛兴公司负责央视新址B标段幕墙设计、供货和安装工作。中山盛兴公司随后成立央视华能公司）采购4000余平方米挤塑板，供应并使用于央视新址B标段幕墙工程。在当年5月底的质量检测中，这批挤塑板被北京市质量监督局抽查检测为 ...

//www.110.com/ziliao/article-188046.html -了解详情

房屋质量维权，别错过时效

规定了几种不同房屋质量问题的保质期：（1）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；(2)屋面防水工程、条第2款规定：“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-187709.html -了解详情

农村建房中工人死亡谁来赔？

三人造成损害或者造成自身损害，定作人不承担赔偿”，进一步得出“房东不承担赔偿责任”的结论。实际上，关于《建筑法》第八十三条规定，最高人民法院在《中国民事的施工任务。严禁无证或超越规定范围承担建筑设计、施工任务。”这些规定都是国家为了确保建设工程质量和建设工程安全而设定的强制性规范。由上述规定联系 ...

//www.110.com/ziliao/article-171807.html -了解详情

罗某触电身亡损害赔偿纠纷案（二）

能成立，依法应对发生在电力设施上的触电损害结果承担无过错责任。供电公司没有举证证明其设计、施工的受送电设施符合安全标准，应当认定触电变压器不符合警示标志，内部管理极其混乱，未阻止包括受害人在内的未成年人进入厂房玩耍，加上值班人员视而不见、不加以阻止，导致受害人在变压室楼上遭高压电电击死亡的严重后果， ...

//www.110.com/ziliao/article-136123.html -了解详情

偃师市总工会等诉洛阳市公路总段等管理的公路防护墙在暴雨中

公路防护墙是由于年久失修倒塌不当。该防护墙的倒塌是由于管理人员养护不善所致。原审认定造成的损失应由市公路总段承担主要赔偿责任，魏治水应承担次要赔偿责任，于能预见），建造公路及公路设施本身就要求对这种自然现象进行预见，即根据所能预见的最大限度来设计工程，从而取得避免相当值雨量造成损害的效果。因而工程之 ...

//www.110.com/ziliao/article-56596.html -了解详情

偃师市总工会等诉洛阳市公路总段等管理的公路防护墙在暴雨中倒塌造成车毁人亡赔偿案

防护墙是由于年久失修倒塌不当。该防护墙的倒塌是由于管理人员养护不善所致。原审认定造成的损失应由市X路总段承担主要赔偿责任，魏某水应承担次要赔偿责任，于不能预见），建造公路X路设施本身就要求对这种自然现象进行预见，即根据所能预见的最大限度来设计工程，从而取得避免相当值雨量造成损害的效果。因而工程之设计 ...

//www.110.com/ziliao/article-45395.html -了解详情

李某诉医疗损害赔偿纠纷案

（反诉原告）：中国葛洲坝集团公司卫生防病中心。原告李某因与被告葛洲坝水利水电工程集团妇幼保健院、中国葛洲坝集团公司卫生防病中心医疗损害赔偿纠纷，向湖北省宜昌市中级人民法院向美国瑞视士光学中心的订货单；第二被告向武汉伟博科技开发有限责任公司的订货以及送货单等，由于武汉伟博公司未到庭，对上述证据无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-43730.html -了解详情