当事人申请再审 -案例分析搜索

协调会会议记录是否构成法律意义上新的合同要约

损失1万元；驳回覃某某其他诉讼请求。宣判后，泰安公司不服，向湖南省高级人民法院申请再审。省法院经审查认为，不能认为是法律意义上的合同，覃某某没有按的同级人民政府或上级主管部门负责召集该事件所有相关行政职能部门及事件所涉及的当事人（自然人或法人）一起召开的会议，用于解决单个部门无法解决，需多个部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-644785.html -了解详情

解除婚姻后还能恢复吗

，郧西法院的上述裁定依据的是《民事诉讼法》规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。”他说，因为婚姻关系是一种特殊的人身关系，一旦解除婚姻关系产生法律效力，即使原判决或者调解是错误的，当事人也已无救济渠道，不可能再恢复。张靓表示，之所以有这样的规定，是因为： ...

//www.110.com/ziliao/article-636547.html -了解详情

协调会会议记录是否构成法律意义上新的合同要约

损失1万元；驳回覃某某其他诉讼请求。宣判后，泰安公司不服，向湖南省高级人民法院申请再审。省法院经审查认为，不能认为是法律意义上的合同，覃某某没有按的同级人民政府或上级主管部门负责召集该事件所有相关行政职能部门及事件所涉及的当事人（自然人或法人）一起召开的会议，用于解决单个部门无法解决，需多个部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-628525.html -了解详情

庭审中可进行和解

民申字第1185号【关键词】专利侵权、和解【摘要】在我国，任何民事案件，当事人之间都可以进行和解，当然专利侵权纠纷案件也不例外，和解的时间可以私自进行， )苏民三终字第0038号民事调解书，向最高人民法院申请再审。YPK申请再审称：1．和解协议不是双方当事人自行达成的，而是二审法院承办法官包办的；2． ...

//www.110.com/ziliao/article-621521.html -了解详情

涉刑事犯罪借贷担保类案件裁判要点

工作人员以非法发放贷款罪被追究刑事责任，根据刑事判决书认定的事实可以证明双方当事人存在“以合法形式掩盖非法目的”的合谋，借款合同应认定无效。在没有证据证明向阳化工总厂，一审第三人中国工商银行股份有限公司营口分行借款合同纠纷一案申请再审民事裁定书”（裁判时间：2013年5月24日，审判长陈宜芳，代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-594553.html -了解详情

申诉人郑xx因与被申诉人xx大学xx公司、xx大学、史xx借款合同纠纷一案

于1 9 9 9年1 0月向开封市鼓楼区人民法院提起诉讼，该案一审判决后，当事人上诉至开封市中级人民法院，后该案发回重审，郑xx撤回起诉，又于2 0元，xx公司承担9 9 0元。郑xx不服二审判决，向郑州市中级人民法院申请再审。郑州市中级人民法院于( 2005)年5月2 0日作出(2005)郑民复字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-587831.html -了解详情

赵健律师：新行政诉讼法及适用解释亮点清爽解读

。三、明确的诉讼请求告诉法院你想要什么明确的诉讼请求，就是当事人想让法院帮助当事人干什么，具体包括：1、要求确认政府的行政行为违法;2、要求解决“申诉难” 防止“申诉乱”一次“再审”明确规定了申请再审的理由;在判决、裁定或者调解书生效后六个月内提出。一次“抗诉”遇到以下情况，当事人可以向人民检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-580752.html -了解详情

通谋虚伪表示下合同的效力及第三人权益保护

王某某的诉讼请求。原被告双方在法定上诉期内均未提出上诉。后王某某不服该判决，向上级法院申请再审。上级法院以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审某之间的所谓房屋买卖是以获取贷款为真实目的，双方签订讼争房屋买卖协议行为并非当事人真实意思表示，属无效民事行为。张某以无效民事行为而取得的讼争房屋所有权应 ...

//www.110.com/ziliao/article-523926.html -了解详情

拒绝不诚信民事诉讼，从你做起

的内在要求，也是新民事诉讼法确立的基本原则。近期北京市第一中级人民法院发现部分当事人的民事诉讼行为中存在恶意串通，虚假证据、矛盾陈述、滥用程序等不诚信行为，对自己有利的判决。姜女士在执行阶段才了解到该判决，之后向北京市一中法院申请再审。北京市一中法院在审查姜女士提供的完整证据后认为，有新的证据足以 ...

//www.110.com/ziliao/article-509630.html -了解详情

借名买房案件判决书

，已发生法律效力。田小军不服该判决，于2006年11月8日向本院申请再审。2007年3月19日。本院以(2007)高民监字第248号民事裁定，。上述事实，有房屋产权证、《商品房购销合同》、民事判决书及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。本院再审认为：双方争议房屋属经济适用房，根据有关规定，购买经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-506276.html -了解详情