二被告结婚后,原告对二被告进行了赠与,考虑到节省税费的原因,以买卖的形式进行。该房产的赠与已经过户,不可撤销。原告起诉的目的是为了让我在与王某强 违约责任等合同义务均无约定。王某强认可该网签合同。原告认可该网签合同的真实性,表示30万元只是计税价格,并非真实交易价格,用以节省税费。 裁判结果 被告王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922179.html -
了解详情
合及北京市X公证处起诉至本院,要求确认李父将北京市东城区1号房屋赠与被告李某合的《赠与合同》无效。本院经审理,于2017年12月8日作出民事判决书, 日,李某华将北京市规划和国土资源管理委员会及李某合起诉至本院,要求判决撤销北京市房屋土地管理局于1997年4月14日将北京市东城区1号房屋由李父转移登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-921497.html -
了解详情
女主张的金额不认可。 二审法院裁判 二审法院认为,本案系赠与合同纠纷。从诉争各方争执的情况看,本案的焦点问题在于上诉人乙女是否应当向上诉人甲女返还 十四条、第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下: 一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院(2021)湘0202民初249号民事判决; 二、确认被上诉人甲男 ...
//www.110.com/ziliao/article-909530.html -
了解详情
涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与李四系夫妻关系,二 大、王小诉至区人民法院,要求确认李四与李大于2016年12月18日签订的《赠与合同》无效。区人民法院于2018年4月27日作出民事判决书,该民事判决书对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与李四系夫妻关系,二 大、王小诉至区人民法院,要求确认李四与李大于2016年12月18日签订的《赠与合同》无效。区人民法院于2018年4月27日作出民事判决书,该民事判决书对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
A归还房屋。基于上述事实,恰恰就证明了张A是涉案房屋的实际使用人。4.关于张A与第三人的资金往来问题。本案合同的相对人是张A与许A、李A,而第三人不 起,涉案四套房屋均由张A管理使用和缴纳物业、水电费用。许A、李A主张张A赠与其资金购买涉案房屋,但许A、李A并未实际占有、使用涉案房屋,许A、李A抗辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-843908.html -
了解详情
隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告陈某一诉称:原坐落于某某市某某区某某 对拆迁补偿款的查封,案涉房屋受赠人陈某一的赠与合同债权,自然转化为对相应补偿款的债权; 第四,由于本院在诉讼保全和执行程序前两次对案涉房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-834401.html -
了解详情
撤销外,在其他情况下,赠与人可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。通常而言,家庭内部的赠与不涉及道德义务或公益性质,故公证就成为受赠方 离婚协议,则房管局可以直接根据协议办理除名(已有房产证)或日后将房屋直接确权登记在一方名下(房屋买卖合同已备案,未有房产证)。由此可见,公证意义重大,甚至是不可或缺的 ...
//www.110.com/ziliao/article-766872.html -
了解详情
手续,现房屋已过户至被告名下,根据我国合同法的规定,赠与合同中,赠与人在未实际交付赠与物之前可以随时撤销赠与,因此,在涉案房屋并未过户至原告名下 涉案房屋过户至原告名下,原告无权要求办理过户。一审法院根据代理律师的意见判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服一审判决,上诉至天津第一中级人民法院,二审法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-752019.html -
了解详情
的纠纷。(3)男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷,一方请求变更或者撤销财产分割协议。本案因陈某不履行其与李某在离婚时达成的 ;如果被认定有效,且又不存在影响合同继续履行的其他障碍,则权利人有权要求义务人继续履行合同。离婚协议中的赠与行为并非一个单独的赠与合同,与夫妻身份关系的解除、 ...
//www.110.com/ziliao/article-692387.html -
了解详情