2001年4月3日零时起至2002年4月2日24时止。2001年12月，该车挂靠于某厂运输公司经营货物运输。2001年8月7日，田某雇请李某驾驶该车运送 李某也因自己的过错造成了截肢，虽然安装了假肢，可以行走，但却无法再驾驶车辆了。双方就赔偿问题争论不休。对本案在认识上存在两种观点：一种观点认为，雇工 ...
//www.110.com/ziliao/article-319713.html -了解详情
赣JX0314号出租车系原告钟某挂靠在萍乡市司安高科技有限公司名下的出租车，被告彭某系原告的雇佣司机，2005年4月21日，被告驾驶该车在市区楚萍 至于本案过错责任承担的问题，驾驶员属风险较大的职业，原告作为雇主，雇佣被告驾驶车辆，应加强管理，经常性地对被告进行安全教育，增强其安全意识，做到安全驾驶， ...
//www.110.com/ziliao/article-319705.html -了解详情
予以赔付，对超出责任限额的部分由肇事双方根据双方的过错程度予以分担。经查，程世纪的肇事车辆为出租汽车，其挂靠单位为沈阳市苏家屯区远达汽车公司，其第三者责任险的投保公司为中国人民财产保险股份有限公司沈阳南站办事处，因此，沈阳市苏家屯区远达汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-280697.html -了解详情
A企业的经济往来情况及其与林某的购车交易情况。经周密调查得知，邓某是应广东*贸易有限公司总经理李某邀请经营汽车业务，挂靠广东*贸易有限公司进行经营，业务独立核算。邓某与白云区A企业并无车辆买卖业务，但在2009年至2010年间与花都区B企业有多达8500多万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252188.html -了解详情
事故。经现场勘查，县公安局交通警察大队认定陈某负事故主要责任，夏某负事故次要责任。在县法院作出判决夏某与挂靠汽车运输公司、保险公司作出相应部分赔偿后，随后陈某的近亲属即原告等四人将朱某告上法庭，认为陈某驾驶车辆发生交通事故是专门送被告朱某回家而发生的，陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-237810.html -了解详情
交通肇事逃逸能否一概拒赔第三者责任险？被保险人交通肇事逃逸能否一概拒赔？ 案情 王某系挂靠于某运输公司的个体司机，驾驶中型货车从事长途运输业务。2002年初，王某向保险 ，王某企图驾车逃逸，但驶出不远便被交警截获。交警扣押了王某及事故车辆，并对现场进行了查勘。王某看到要承担责任，便向保险公司报了案， ...
//www.110.com/ziliao/article-229837.html -了解详情
赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等人身损害数额的合法计算；修车费、车辆减值损失等直接物质损害及误工费、承包费、营运损失、交通费、拖车费、租车费、 险、第三者责任商业险等保险理赔数额的合法计算；驾驶员、雇主、驾驶员所在单位、挂靠、出租人、发包人、出借人、修理人、保管人、质权人、道路设施设备管理人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226137.html -了解详情
王道奎是皖S15605号大客车的实际车主，李先政是其雇用的驾驶员。该大客车挂靠在安徽省亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司（以下简称利辛长途公司）名下， 而言，黄学安不符合“第三者”的条件。因此，本案皖S15605号大客车虽然是事故车辆，但黄学安不是被该车“本身”实际碰撞致死的，不属于交强险中 ...
//www.110.com/ziliao/article-210674.html -了解详情
人海南XX水业(集团)公司经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼.本案现已审理终结. 原告王某某诉称,2002年6月17日,被告法定代表人王立新找挂靠单位XX工程局有限公司海南分公司(现该名为XX有限公司海南分公司)与第三人(发包方) XX水业(集团)公司签订了关于三亚市海底供水管道工程《施工合同》,工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-170088.html -了解详情
事故。经现场勘查，县公安局交通警察大队认定陈某负事故主要责任，夏某负事故次要责任。在县法院作出判决夏某与挂靠汽车运输公司、保险公司作出相应部分赔偿后，随后陈某的近亲属即原告等四人将朱某告上法庭，认为陈某驾驶车辆发生交通事故是专门送被告朱某回家而发生的，陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-153500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务