判决错误的根本原因;一审判决因华普科技是华普国际的控股公司,其应承担给负的连带责任违反了公司法的规定;华普大厦工程款应据实结算;请求住总公司退还华普 审理范围,华普国际可依法另寻途径解决。 双方根据合作合同所确定的投资比例,在结算协议中对各自应承担的工程款进行了结算,其中包括了工程总款、差额补偿、政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
原告中国外运上海公司(以下简称上海外运)因与被告深圳江南经济开发总公司(以下简称江南公司)货运代理合同纠纷案,向上海海事法院提起诉讼。 原告上海外运诉称 本案进行复查后认为,货运委托书的填写是委托方的责任而非受托方的义务。江南公司向上海外运提交了盖有本公司公章的空白货运委托书,因而应承担本案委托不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
真实意思核准证明信件将货交付给受委托单位,而是让谭晓佛将货物提走,违反了铁道部1996年645号电报规定。请求判令被告承担因误交付货物而造成的货款损失 交给谭领走,致使原告货款损失,构成误交付,应承担民事责任。 另一种意见认为,该铁路电报不是审理运输合同纠纷的法律依据,不能据此认定本案被告构成误交付, ...
//www.110.com/ziliao/article-42251.html -
了解详情
,原告租用桑塔纳型出租车使用,经有关部门估价鉴定,原告租车费用12000元。 大连经济技术开发区人民法院认为:原告郑某某与被告陈某某之间汽车修理关系属实。在有关管理 不同。连带债务各债务人之间就同一债务必有各应承担的部分,故承担了连带责任的债务人就他债务人应当承担的部分必有求偿权。而不真正连带债务各 ...
//www.110.com/ziliao/article-42217.html -
了解详情
。但金昌公司以此为由,拒不付清购房款,并扩大自身的经济损失,也应承担一定责任;一审判决将合同约定之外的房屋判归金昌公司,违背双方约定,应予改判; 每平方米4300元,而再审判决强令买卖的房屋单价每平方米7748元,两处房屋的总价相差103万元。再审法院异地履约的判决,违反了《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42102.html -
了解详情
二条之规定,判决如下: 一、被告浙江省温州市新华日用电器厂应赔偿受害人李志华家属经济损失计人民币12,600元,于判决生效后十天内一次付给原告何某。 二 赔偿数额,应当在判决书中说明具体指向,并且应当说明该某项请求是否成立,以确定赔偿范围和赔偿数额,然后才是根据当事人的责任问题确定其应承担的赔偿数额。...
//www.110.com/ziliao/article-41992.html -
了解详情
定金和第一期购房款后,将所预购房屋转售给爱地公司,双方意思表示真实自愿,且不违反当时法律、法规之规定,也应认定有效。在两个《房屋购销合同》履行过程 能交付,造成爱地公司较大经济损失,坚联公司对此应负主要责任,琼山公司也应承担一定的责任。三方为了解决争端在本院主持下达成的解除合同后按实际给付价款取得相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41959.html -
了解详情
的合同,名为建筑工程合同,实为房屋买卖合同,是无效的合同,按无效合同的规定处理,双方所取得的财物应互相返还,根据双方的责任的大小,承担各自相应的责任 黄酒公司没有违约,不应承担违约责任;2、无论本案按揭贷款是否获贷,符某某均要支付购房欠款利息;3、原审判决免除符某某支付购房款利息的义务违反了公平原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41616.html -
了解详情
该责任仍应由长江公司承担。关于投资公司要求长江公司承担十倍经济赔偿的责任,法院认为,合同约定对投资公司查出的漏瞒报票款给予十倍赔偿,而投资公司提供的漏瞒报 中按十倍赔偿处理亦不符合我国合同法中的赔偿实际损失原则,故对按十倍赔偿的请求不予支持。基于长江公司确应承担违约责任,依据公平原则,以漏瞒报票款额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
十一条、第四十一条、第四十二条的规定,指的都是经营者因提供商品或者服务造成消费者伤亡时应承担的责任。李某、龚某以及这些规定要求追究五月花公司 上诉人李某、龚某一家在其餐厅就餐,双方之间形成了以消费与服务为主要内容的合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定:“当事人应当遵循诚实信用原则,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41272.html -
了解详情