的委托诉讼代理人王会祥到庭参加诉讼。李龙官、刘美容经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司上诉请求:1.撤销甘肃省高级人民法院(2018) 、公共维修基金、印花费等一系列业主承担的费用,足以证明其已实际占有使用该房产。3.李兆仁于2011年7月16日即支付了房款32万元及更名费 ...
//www.110.com/ziliao/article-863390.html -
了解详情
因双方存在房屋租赁关系,孙A、邵A是用代为偿还贷款的方式支付房屋租赁费。赵A未提供相应的证据证明双方存在租赁关系,孙A、邵A亦否认双方 取款回单、2005年12月31日向赵A账户中存款31900元的存款回单、业主入住收费明细表(总计收费金额为13042.13元、其中公共维修基金金额为7140元)、公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-844403.html -
了解详情
,但表示因双方存在房屋租赁关系,原告是用代为偿还贷款的方式支付房屋租赁费。被告赵A未提供相应的证据证明双方存在租赁关系,原告孙A、邵A亦 的取款回单、2005年12月31日向赵A账户中存款31900元的存款回单、业主入住收费明细表(总计收费金额为13042.13元、其中公共维修基金金额为7140元)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-844401.html -
了解详情
与被告签订的《商品房买卖合同》(合同编号为DC13132147);二、被告返还原告所支付的购房款232537元及利息20436.17元(按中国人民银行贷款利率5.25%计算,自 已签收快递,并知晓交房内容;7、交房公告,证明其公司通知未收房的业主于2015年8月20日至9月20日前来办理收房手续;8、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794084.html -
了解详情
的公章,但后续的施工、结算均是由原告进行的,且该服务部工商登记的业主为原告董某。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第 给原告组织施工;原告完成工作后,被告与原告进行了结算,并支付了部分款项,现仍有966611.5元未付;原告所施工工程分别于2013年3月12日、2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-653071.html -
了解详情
,其直接后 果便是被告无力开发后期工程和公共设施,其最终受害的仍然是原告等业主。综上,请法院考虑被告的难处,考虑原告的实际损失,从有利于原告的长远利益出发 因此应从违约天数中扣除我方维修电机等设备的时间4 2天。五、原告未按照合同约定的时间支付购房款的首期款,首期款发票上的时间是2 01 1年1 2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-606903.html -
了解详情
为五年,2009年8月24日。二份证据证明原告的质保期限还未完成,我公司只能支付原告工程价款的99%,即1264.23万元。3、被告与原告的工程付款明细 和主体结构工程为50年使用期限外,其余分部、分项工程都已达到保修期限,请业主方对该工程质量进行确认。2013年12月24日,被告负责人夏荣利在函件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-542417.html -
了解详情
被告,其直接后果便是被告无力开发后期工程和公共设施,其最终受害的仍然是原告等业主。综上,请法院考虑被告的难处,考虑原告的实际损失,从有利于原告的长远利益出发 ,因此应从违约天数中扣除我方维修电机等设备的时间42天。五、原告未按照合同约定的时间支付购房款的首期款,首期款发票上的时间是2011年12月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-522628.html -
了解详情
后我依约向华*公司支付了专项维修资金42298元。经我向北京市住房资金管理中心核实,商业办公用房不能收取专项维修资金,因华*公司未在材料中注明该房屋 办理退还专项维修资金;诉讼费由华*公司负担。华*公司辩称:业主买房的时候已经明确房屋性质,且现在业主也已经办理房屋产权证,产权证关于房屋性质也已经登记。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505302.html -
了解详情
后我依约向华*公司支付了专项维修资金13282元。经我向北京市住房资金管理中心核实,商业办公用房不能收取专项维修资金,因华*公司未在材料中注明该房屋 办理退还专项维修资金;诉讼费由华*公司负担。华*公司辩称:业主买房的时候已经明确房屋性质,且现在业主也已经办理房屋产权证,产权证关于房屋性质也已经登记。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505298.html -
了解详情