是居间合同违反了我国法律的强制性规定,为无效协议。三是原判决认定的中介费用计算错误。请求撤销原判决,判决中建三局二公司不承担任何责任。 原审被告王非 公开招标的事项也存在向他人报告投标和订立合同机会的情形,投标人也可以将自己在投标活动中所办理的投标事项委托他人代理或者协助进行。招投标活动遵循公开、公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-39656.html -
了解详情
签订协议时原告已经支付的46,313元),双方约定在可以上市交易后办理产权过户,并委托王五办理买卖、过户等事宜。协议签订后,原告即取得该房屋钥匙,并按 可能卖给其他人。 被告赵六辩称,不承认原告的诉讼请求。两被告之间的房屋买卖合同合法有效,在交易中心办理了产权转移手续,被告赵六按照约定支付了房款。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-873559.html -
了解详情
签订,定金120000元亦由陈C收取。其作为产权人并无意出售涉讼房屋,亦未委托陈C与原告签订上述合同,其对陈C以其名义与原告签订房屋买卖合同一事 损失。上述约定是双方自愿且不违反法律规定,予以确认。被告某某公司作为大型房屋中介机构,在为当事人提供居间服务过程中,应严格履行作为居间方应承担的责任,避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-867808.html -
了解详情
条件进行磋商。2019年1月31日形成的《二手房买卖协议》显然不是一份生效的房屋买卖合同,应被确认为李某一配合明某一向张某一、陈某一交付房屋而临时形成的。 张某一、陈某一是与李某一直接洽谈的,这些不可或缺。三、本院查明李某一委托陈某二代理与张某一签订《二手房买卖协议》一份,协议落款日期为2019年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-852712.html -
了解详情
支付的购房定金人民币260000元; 被告辩称 被告李某二辩称:秦某四是受李某二的委托处分案涉房屋。经第三人介绍,李某二将其所有的位于某某市房屋出售给黄 的同时就是要求资金和产权同时转移,即资金监管,不然有风险,签订合同时中介把条款一条一条读了,合同也给其看了,没有意见后才签的字。 三.法院判决 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-835397.html -
了解详情
120000元亦由陈某三收取。其作为产权人并无意出售涉讼房屋,亦未委托陈某三与原告签订上述合同,其对陈某三以其名义与原告签订房屋买卖合同一事 服务费损失。上述约定是双方自愿且不违反法律规定,予以确认。被告某某公司作为大型房屋中介机构,在为当事人提供居间服务过程中,应严格履行作为居间方应承担的责任,避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-833199.html -
了解详情
合同》第四条4.2约定,如因买卖双方的违约行为导致合同不能履行的,已付的中介服务费不予退还。本案合同不能履行是因为是被告吴某二违约造成的,我方不存在 《代办服务委托协议》,吴某二、李某一和天津市某某商务信息咨询有限公司签订了《委托评估协议》。 三.法院判决 解除原告李某一与被告吴某二于2018年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-832562.html -
了解详情
人北京某经纪公司主张其受陈某委托,多次联系姜某办理支付该笔首付款及房屋过户事宜,姜某均以各种理由推脱,故陈某要求继续履行合同和办理过户手续的诉讼请求, 并非陈某迟延给付首付款,姜某并未提供证据证实其曾向陈某索要该笔首付款,而且中介方北京某经纪公司也证明曾多次联系姜某办理支付首付款和房屋过户事宜,是姜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-656174.html -
了解详情
问题。合同的订立是当事人意思表示一致的行为,当事人应当在公平、自愿的基础上订立合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者 承担责任。本案中,某置业经纪公司作为中介方,在未得到房屋所有人邓某明确授权委托的情况下,与购房者徐某立房屋买卖合同,是为无权代理行为。某置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-646462.html -
了解详情
问题。合同的订立是当事人意思表示一致的行为,当事人应当在公平、自愿的基础上订立合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者 承担责任。本案中,某置业经纪公司作为中介方,在未得到房屋所有人邓某明确授权委托的情况下,与购房者徐某立房屋买卖合同,是为无权代理行为。某置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-645378.html -
了解详情