依层切开见右胫骨远端长斜形骨折’’,并未见到碎骨片,出院诊断液没有显示胫腓骨远端骨折属于粉碎性骨折。4、鉴定所适用法律错误,粤鉴协 保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险,其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。损失超过交强险部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-514566.html -
了解详情
费用,包括受害人本人以及护理人员的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 河南鑫苑律师事务所交通事故律师邹超律师提醒:根据07年河南省财政厅《河南省省直机关和 诉讼时以实际发生的医疗费用为准。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定,被抚养人生活费应当计入残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-506162.html -
了解详情
复印件及录音资料各一张,证明被告崔亚洲违反了道路交通安全法第70条的规定,对本次交通事故存在过错,即没有立即停车报警,也未标明因抢救受伤人员变动现场的 责任作出认定。崔亚洲驾驶机动车与非机动车驾驶人发生交通事故,致刘德保受伤,其作为机动车驾驶人应对刘德保承担民事赔偿责任。结合本案具体案情,崔亚洲对刘德 ...
//www.110.com/ziliao/article-505958.html -
了解详情
了道路交通行为要素本身,系安全作业行为,该行为导致的事故不属于交通事故,不适用交强险赔偿。刘夫伟被爆裂的轮胎弹至沪B21359牵引车、沪D2013挂车辆的 均是第三者,这里的第三者不是空间概念,而是责任概念,即并非在车外之人就是第三者。因为车辆受人控制,本身没有意识,不存在过错,是控制车辆的人即驾驶员 ...
//www.110.com/ziliao/article-503877.html -
了解详情
承担10%的赔偿责任。法院遂根据上述责任比例作出具体判决。 判决后,刘夫伟不服,提起上诉。上海市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。 评析 1.准确认定交通事故,是 是第三者,这里的第三者不是空间概念,而是责任概念,即并非在车外之人就是第三者。因为车辆受人控制,本身没有意识,不存在过错,是控制车辆的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-501492.html -
了解详情
元。原告就此向被告申请保险理赔,被告以原告没有提交交通事故调解书及相关原始发票,且原告已接受交通事故肇事司机赔偿为由,拒绝赔偿原告保险金。原告认为,根据公安交通管理 的赔偿,是基于侵权行为的发生而产生的侵权责任赔偿,被告光大永明不得因此拒绝向冯跃顺履行保险赔偿的合同义务。本案是基于冯跃顺与光大永明签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-500945.html -
了解详情
后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。” 本案交通事故损害赔偿纠纷,涉及肇事汽车、摩托车的司机,登记车主、雇主与雇员、继承人 6日,原佛山市南海区公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》,认定邓日新肇事时无机动车驾驶证驾车、不按规定让行且没有戴安全头盔,其行为违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
丧葬费28200元。4、精神损害抚慰金10000元。合计225037.4元。案发后,两被告没有支付过原告任何费用。据查,冯某某驾驶的粤××号二轮摩托车在被告某保险 辩称:1、对交通事故责任认定没有意见。2、被告冯某某没有驾驶资格,根据交强险条款的约定,本次事故原告的损失不在交强险赔偿限额范围内。被告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-481429.html -
了解详情
没有怠于行使权利,应产生时效中断的效力,故原告的请求没有超过诉讼时效期间,相关被告就此提出的时效抗辩不能成立。 经依法核对和具体计算,原告谢 之确定 本案判决正是严格遵循了上列法律规定以及损害赔偿基础理论,准确把握了机动车交通事故强制保险与第三者责任商业保险的责任性质,紧密结合本案实际,准确确定了不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-478454.html -
了解详情
.6元/年×16.5年÷2人)。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定,应将上述被扶养人生活费共 提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情