的主人,被告无权处分该房屋,该处分行为无效。本案所涉房屋是农村房屋,土地是集体土地,根据法律规定应属于无效合同。 二.法院查明 经审查,被告对原告 原告邵某一的其他诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于农村宅基地的拆迁纠纷,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-848398.html -
了解详情
的主人,被告无权处分该房屋,该处分行为无效。本案所涉房屋是农村房屋,土地是集体土地,根据法律规定应属于无效合同。 二.法院查明 经审查,被告对原告 原告邵某一的其他诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于农村宅基地的拆迁纠纷,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
小产权楼房中的一部分通过买卖等方式被城镇居民购买,由此,与小产权房有关的纠纷却频频出现在诉讼领域。我们如果通过案例来研究小产权房的问题,就会发现 存在比较明显的差别。农民在其宅基地上建设的房屋与宅基地使用权紧密联系,宅基地使用权是土地管理法、物权法明确规定的由农村村民专享的一项用益物权。而农民通过旧村 ...
//www.110.com/ziliao/article-164142.html -
了解详情
老王5万元作为补偿。 五、律师点评 北京房产买卖纠纷律师靳双权分析认为:宅基地使用权是指农村居民为建造自有房屋对集体土地占有、使用的权利。我国农村 一户只能拥有一处宅基地。其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准;农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地将不予批准。《国务院关于深化改革严格土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-730340.html -
了解详情
强行收归集体并发包 给他人是违法的,要求返还我们果林的所有权和林地的使用权,并赔偿我们1994年应收获 而未能收获的林果损失。 (2)被告遵化市兴旺寨 财、李增四原告自留山场果树收归集体并通过招标形式发包给他人,双方发生纠纷。五原告于1994年9月14日向遵化市人民法院提起诉讼。遵化市人民法院审理此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-172323.html -
了解详情
租金1430元; 三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 律师点评 农村村民一户只能拥有一处宅基地,宅基地使用权人依法对宅基地享有占有和使用的权利,有权依法利用 ,并对此进行了登记,家庭内部在登记宅基地土地使用人时家庭成员之间实际上已分家完毕,且直至孙某起诉离婚后财产纠纷前其他子女并未提出异议,院落一直由周 ...
//www.110.com/ziliao/article-950685.html -
了解详情
物的补偿,原被告之间房屋买卖的事实法律已经明确规定不合法。我国农村宅基地所有权及使用权是分离的,虽然使用权转移,但是所有权是不能买卖。公民不能随意对宅基地使用权随意 损失未超诉讼时效,法院予以支持。 鉴于周某堂与李某玉的房屋买卖合同纠纷判决后双方已经相互履行完毕,故李某玉主张的信赖利益损失数额应以拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
属于小产权房屋,不具有这个上市交易条件,土地性质也是村集体的土地,而且本案并不是一个真实的买卖,是个欠款纠纷。综上本案被告认为应当依法驳回原告的 即为房屋买卖合同关系。其次,本案房屋买卖合同的效力问题。村集体建设用地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者有特定的身份关系,非本集体经济组织成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情
王某的诉讼请求。 二、相关法律问题 本案是一起典型的农村房屋买卖合同纠纷案件,由于宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系 已经受到合理的怀疑;再次,从证据的关联性上来看,除该份证明外,杜某还提交了其与北京市土地整理储备中心通州区分中心签订的《北京市通州区运河核心区土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-233145.html -
了解详情
明确的禁止性规定,但实际上,即便该《换房协议》能够按约履行,以后一旦发生纠纷,李力的权利也很难得到保障。原因在于小产权的法律性质具有特殊性: 的销售对象是有限制的:根据我国《土地管理法》的规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。而农村宅基地属集体所有,村民对宅基地也只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232740.html -
了解详情