不同意交易房屋与事实不符。相反,原告没有购房资格,合同有巨大漏洞,即由于第三人的原因导致合同无法履行,被告不存在违约行为。第三,原告主张的违约金数额没有合法依据 年10月13日,张某军用其手机录制了其与李某君的通话过程。在该录音中,李某君承认违约,并要求解除买卖合同。 后双方就合同履行产生争议,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
不同意交易房屋与事实不符。相反,原告没有购房资格,合同有巨大漏洞,即由于第三人的原因导致合同无法履行,被告不存在违约行为。第三,原告主张的违约金数额没有合法依据 年10月13日,张某军用其手机录制了其与李某君的通话过程。在该录音中,李某君承认违约,并要求解除买卖合同。 后双方就合同履行产生争议,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情
合同起共付购房款297686.59元。对方对签订合同日期、房屋面积和房款的描述严重与事实不符。收房前,对方通知房屋实测面积大于合同面积18.74平方米,需要补交 20年后,原告也没有将涉诉房屋的产权登记变更至其名下,导致在北京市现有的购房政策下被告家庭的购房权利受到限制。但是被告应当对其主张的损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-908981.html -
了解详情
人的个人担保债务,故不能执行涉案财产中属于原告的份额,从而应终止执行涉案房产。根据案涉判决书认定的事实,被告赵先生主张的20万元借款发生在2014年3月31日, 的房屋也是夫妻共同财产。答辩人认为,原告的退一步讲即已承认该案涉房屋为原告与第三人的夫妻共同财产。 三、原告称贵院2018鲁1522执异3号 ...
//www.110.com/ziliao/article-892172.html -
了解详情
上诉,维持原判。民事判决书本院认为中记载,本案中,根据已查明的事实李四(即王竹)已通过继承的方式于1994年3月1日起合法取得涉案房产的物权 ,并非租赁房屋实际租赁价格,故原告提供的证据不足以认定涉案房屋的租赁价格,经法院释明原告不要求进行涉案房屋出租价格评估,对于原告主张的房屋使用费标准,故法院酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-888587.html -
了解详情
,但一直拖着没有办理。近来原告再次催促被告,被告开始不承认借房的事实并扬言证在他的名下房产就是他的,拒绝归还房产给原告,同时被告还起诉要求原告搬出该 双方当事人的争议焦点实质是买卖合同是否有效的问题。从案件事实方面分析,原告主张的将过户给被告,为被告担保贷款的事实,不符合生活常理,有悖于《担保法》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-865760.html -
了解详情
,但一直拖着没有办理。近来原告再次催促被告,被告开始不承认借房的事实并扬言证在他的名下房产就是他的,拒绝归还房产给原告,同时被告还起诉要求原告搬出该 双方当事人的争议焦点实质是买卖合同是否有效的问题。从案件事实方面分析,原告主张的将过户给被告,为被告担保贷款的事实,不符合生活常理,有悖于《担保法》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-859824.html -
了解详情
她也知道,有转账记录及录音,可以证明。我无条件归还70岁父母的血汗钱。 被告C辩称:原告主张的100万元借款未提供打款记录,故借款没有实际发生,原告提供的 为B和C共同所有,C在离婚财产分割时亦分享了该房产的利益,结合借条中明确写明售款用于购买上述房产的事实,可以认定该861450元系B和C的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-855209.html -
了解详情
她也知道,有转账记录及录音,可以证明。我无条件归还70岁父母的血汗钱。被告C辩称:原告主张的100万元借款未提供打款记录,故借款没有实际发生,原告提供的 为B和C共同所有,C在离婚财产分割时亦分享了该房产的利益,结合借条中明确写明售款用于购买上述房产的事实,可以认定该861450元系B和C的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-838499.html -
了解详情
一均不认可。 李某一主张地下车位过户,经查,该车库无单独产权,也未在《购房协议》中体现。 四、法院判决 (一)被告柯某一协助原告李某一办理北京市房屋的产权 借名买房的事,但是不知道实际购买人未李某一,这表明诉讼房屋至少存在借名买房的客观事实。 李某一向刘某一账户打款共计80万元,虽然刘某一、柯某一所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-837797.html -
了解详情