重庆市人民法院 -案例分析搜索

一起受老板雇佣用快递发毒品的运输毒品案辩护词

宗旨是违背的。在会见中，HJS本人也表示想利用二审的时间，请求人民法院督促办案机关早日破案，以推动立功性质的认定，给HJS认定立功，依法减轻量刑时给予从轻处罚。根据本案的具体情况，一审判HJS无期徒刑量刑过重，建议对其判处十五年有期徒刑。此致重庆市高级人民法院辩护人：刘小灿律师年月日 ...

//www.110.com/ziliao/article-690633.html -了解详情

承租人能否参与停产停业损失补偿费的分配

赔偿损失，系属另一法律关系。第二，就停产停业损失补偿费的实质而言。《重庆市国有土地上房屋征收停产停业损失补偿办法（暂行）》第六条规定：被征收依据提前解除租赁合同给承租人造成的实际停产停业损失进行赔偿。(|来源：人民法院报|作者：彭国雍王洋作者单位：重庆市高级人民法院)文章来自，如有侵权，联系删除。...

//www.110.com/ziliao/article-670416.html -了解详情

个人婚前财产在婚后形态发生转化的认定

100800元。2009年9月30日，邓某与重庆市钿涌物业发展有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买了重庆市荣昌区昌元街道广场路住房（以下简称荣及在婚姻关系存续期间产生按揭贷款共计100800元的事实无异议，故根据《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十条的规定，原告有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-669779.html -了解详情

安*某、简*某持有、使用假币一审刑事判决书

被武隆县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于武隆县看守所。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人安某某、简*某本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通*本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应*提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ...

//www.110.com/ziliao/article-661197.html -了解详情

保险人拖延理赔应支付保险金和赔偿损失

及其并发症引起的保险事故为除外责任。2015年10月5日，郑某因病死亡。重庆市武隆县中医院出具的《病历》载明：郑某死亡的原因为：1.肝性脑病；某保险公司给付陈某、郑某某、徐某保险金10万元及利息。【裁判】重庆市武隆县人民法院认为，本案《保险合同》约定的被保险人投保前所患的疾病或先天性或遗传性疾病 ...

//www.110.com/ziliao/article-660938.html -了解详情

商品房预售合同格式条款的解释

）主要从事精装商品房的开发、预售活动。2009年，被告与原告何志刚签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：恒大公司在2011年6月30日前交付房屋时，接通的是临时用电而非城市生活用电，认为被告违约，应承担相应责任。裁判重庆市渝中区人民法院经审理认为，涉案房屋在交付前通过竣工验收，且原告也认可已通电， ...

//www.110.com/ziliao/article-659366.html -了解详情

乡政府指导村民委员会选举的行为不具可诉性

，乡镇政府对村委会无直接领导权，村委会对乡镇政府负有协助工作的义务。根据《重庆市村民委员会选举办法》规定，村委会换届时，县乡两级政府都成立村民委员会、法规看，乡政府指导村民选举委员会的选举活动不具有强制性。对此，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》明确规定，不具有强制力 ...

//www.110.com/ziliao/article-657755.html -了解详情

商品房预售合同格式条款的解释

）主要从事精装商品房的开发、预售活动。2009年，被告与原告何志刚签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：恒大公司在2011年6月30日前交付房屋时，接通的是临时用电而非城市生活用电，认为被告违约，应承担相应责任。裁判重庆市渝中区人民法院经审理认为，涉案房屋在交付前通过竣工验收，且原告也认可已通电， ...

//www.110.com/ziliao/article-657506.html -了解详情

停工留薪期内工伤职工再次受伤的可能性分析

书、陈娟诉至法院，请求撤销荣昌人社局不予认定工伤决定书。裁判荣昌县人民法院经审理认为，本案的关键在于陈宗才2013年2月18日到宝华公司参加其在判决生效后60日内重新作出。第三人宝华公司不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。评析 1.工伤职工停工留薪期间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-657416.html -了解详情

确认票据无效纠纷案例

应以票据记载的内容为依据。由此，该院判决：工行大石路分理处对票号为viv04264332、viv04264334银行承兑汇票不享有票据权利。最高人民法院经过二审程序，改判工行大石路分理处对票号为viv04264332、viv04264334的两张银行承兑汇票享有票据权利；农业银行某营业部应当承担兑付 ...

//www.110.com/ziliao/article-655762.html -了解详情