,因赔偿事宜不能达成协议,故刘某将车辆驾驶人赵某、车主李某和保险公司起诉至北京市海淀区人民法院,要求赔偿损失. 北京市海淀区人民法院经审理查明:该车辆系赵某从 :因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268752.html -
了解详情
其次,因被告陈鹏驾驶的云ACM329号车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,且该事故发生在保险有效期限内,故根据《中华人民共和国道路 道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,应由被上诉人保险公司在交通事故强制责任险的责任限额内赔偿受害人亲属各项损失。其次,昆明医学院司法鉴定中心针对吴兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
责任。此外,结合道路交通安全法之规定,保险公司在交强险责任范围内承担无过错责任,即使在原告与被告签订的保险合同中约定了责任免除条款,但结合本案,这两个 利达公司作为肇事车辆的所有人,分别已就该车辆向两家保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。小张死亡后,原告经与死者家属协商后,达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
责任。此外,结合道路交通安全法之规定,保险公司在交强险责任范围内承担无过错责任,即使在原告与被告签订的保险合同中约定了责任免除条款,但结合本案,这两个 利达公司作为肇事车辆的所有人,分别已就该车辆向两家保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。小张死亡后,原告经与死者家属协商后,达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情
日,原告驾驶赣D22628轿车发生交通事故造成车辆损坏。事后,原告的车子到保险公司定点维修厂进行修理,花去修理费12000元。当原告向被告理赔时,被告 及时在规定检验期限内进行机动车安全技术检验为由不予理赔。 【分歧】 第一种意见认为,虽然保险公司提供的格式条款中对机动车未年检,保险公司不负赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-245851.html -
了解详情
,被抚养人已经领取养老金,不能要求被抚养人生活费,许某已被追究刑事责任,原告不应要求精神损害抚慰金,没有车辆维修发票等。经法院调查,李某 予以采信。根据《道路交通安全法》第76条 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-221581.html -
了解详情
芳域、黄三元、赣D51780号小客车车主泰和县路路通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司告上法庭,要求四被告赔偿各项损失24.5万元。庭审中 交通安全法》第76条第1款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-152931.html -
了解详情
.8km处时,遇赵学明驾驶一辆牌号为川ABX□□□的二轮摩托车搭载陈书江,在其前方右侧车道内同方向行驶,由于罗小川驾车从左侧车道往右侧车道变道超车时 事故发生后逃逸,依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项和第二款的规定以及双方的保险合同的约定,保险公司在此种情形下不应承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144255.html -
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定,作出了前述判决。评析本案主要涉及“优者负担 》对此也予以初步肯定。该法第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -
了解详情
条款无效,判令被告赔偿死亡补偿金等各项损失20万元。被告天安保险南阳支公司辩称,天安保险公司机动车第三者责任保险条款第四条第(一)项已明确规定:“机动车事故造成 第三人的利益而订立的。现赵显国因交通事故被投保车辆轧死,保险公司在订立合同时针对第三者的范围,未对投保人进行明确说明,事故发生后双方对第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-57422.html -
了解详情