共谋而达成,掩盖非法目的的行为时双方行为。本案中,即使巫兰凤系故意骗取贷款,然中信银行系受其欺诈而提供贷款,这种情形不属于以合法形式掩盖非法目的 不愿意或怠于向公安机关报案,如此一来,骅克公司便成了“替罪羔羊”。关于“阶段性担保责任”,骅克公司认为对于按真实意思表示以及诚实信用原则进行贷款购车这种合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
该公司是具有独立法人资格的公司,而控股股东的个人行为并非公司行为,也不代表公司。控股股东与李南之间是否存在其他交易该公司并不知情,也与本案无关。即便 真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,亦不存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益、以合法形式掩盖非法目的及损害社会公共利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-695837.html -
了解详情
无力返还,而不是有能力返还主观上故意霸占不予返还,即属于“心有余而力不足”,并非赖帐不还。第三、从是否有还款行为来看。一般诈骗无任何还款行为,但 万元。 按照法律规定,应把案发前已被追回的被骗款额扣除。(最高人民法院研究室《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》1991年4月23日)。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-656222.html -
了解详情
)与俞财新在签订购买“君临天华B组团5#7#连幢2层 23号店面”时存在欺诈行为,因此俞财新未继续支付余款500万元。而华辰公司在未按合同约定取得 未向其支付现金960万元的主张,证据不足,本院不予支持。(二)关于俞财新少支付500万元订金是否属于行使不安抗辩权的问题。本院认为,俞财新主张不安抗辩权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651781.html -
了解详情
第2款规定的欺诈经营以及因违约导致人身伤亡、精神损害等情形的,也不宜适用可得利益损失赔偿规则[7]。三、可得利益损失与违约行为之间是否具有因果关系只有 部分[12]。论证可得利益的确定性在实践中会存在以下几方面的困难:首先是关于可得利益损失的论证思路难以严谨。当事人在合同履行后能够实现多少经济价值往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-651550.html -
了解详情
赠与的约定属于离婚协议的一部分,故不应当适用合同法的相关条款,也就排除了合同法中有关撤销赠与的相关规定。 其次,离婚协议关于财产赠与部分内容是否应 撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中,在案件审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-579218.html -
了解详情
、王某这种注册登记公司的行为是否属于进行非法活动。笔者认为: 首先,陈某、王某注册登记公司的行为,属于营利活动。刑法关于挪用公款罪中所称营利 注册资金罪在客观方面表现为申请公司登记的自然人或单位使用虚假证明文件或者采用其他欺诈手段虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-539442.html -
了解详情
、王某这种注册登记公司的行为是否属于进行非法活动。笔者认为: 首先,陈某、王某注册登记公司的行为,属于营利活动。刑法关于挪用公款罪中所称营利 注册资金罪在客观方面表现为申请公司登记的自然人或单位使用虚假证明文件或者采用其他欺诈手段虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-516982.html -
了解详情
有效,关键要分析AB关于股权转让与委托持股的民事法律行为的法律效力。 《合同法》第52条列出了合同无效的5种情形:(1)一方以欺诈、胁迫手段订立合同 该股权转让行为的法律效力存在瑕疵。这个瑕疵是否会导致该股权转让行为无效呢?者就要看《公司法》第72条规定是否属于《合同法》第52条中提及的强制性规定。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-491280.html -
了解详情
甲方行使权力,其员工不是甲方的员工,甲方对乙方及乙方员工的劳动关系及行为不承担任何责任;1-6乙方为独立经济实体,对外具有独立法人资格,对内实行 行政法规的强制性规定,应认定为有效合同。本案的争议焦点在于涉案合同是否属于特许经营合同;被告莱德莱福公司是否构成欺诈,原告方夺要求解除涉案合同的主张是否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-358365.html -
了解详情