北京京平律师事务所 崔凤荣律师、桑兆玉律师【被告】某县住房和城乡建设局（以下简称住建局） 案情简介 涂先生等八人均为某市某村村民，在该村拥有合法的承包地 涂先生等八人政府信息公开申请的回复》，并送达给涂先生等八人，京平律师遂请求法院确认住建局未按期履行政府信息公开职责的行政行为违法。 胜诉 最终，依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-801069.html -了解详情
经过详细调查，确定强制拆除行为虽是某建筑公司作出的，但强拆主体实际为某乡政府。随后，京平律师指导李某武、李某军向法院提起行政诉讼。 京平律师主张： 加以证明，其主张明显不成立。 胜诉 经过审理，法院最终支持了京平律师的观点，判决如下： 确认被告某乡人民政府于2018年11月14日拆除原告李某武、李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-800830.html -了解详情
律师、刘艳玲（实习）律师【被告】山东省泰安市某镇政府（以下简称某镇政府） 案情简介 山东省泰安市某村为发展壮大集体经济，规划了养殖区，由村民进行承包养殖 因此某镇政府的强制拆除行为应当被确认违法。 胜诉 最终，法院支持了京平律师的观点，作出判决如下： 确认山东省泰安市某镇政府对原告的养殖场及附属设施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-791185.html -了解详情
张先生等十一人系河南省某村村民，在该村拥有合法承包地，其中八人地上附着物为玉米，正值收获期。张先生等十一人的承包地被划入征收范围，土地安置补偿尚未协商 春兴律师、李彩艳律师四位律师为张先生等十一人代理此案。 四位京平律师在提起行政诉讼后，首战告捷，一审法院判决如下：确认被告某乡政府强制征收（强制占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-784655.html -了解详情
被告华某、高某名下，2017年4月14日就该房屋原、被告签订房屋买卖协议书，原告为被告偿还贷款共计413760元，其中2017年6月1日偿还贷款尾款 损失9826.8元。 3、驳回原告方某其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为，关于原、被告签订房屋买卖协议书的效力问题，在方某提起的案外人执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-782358.html -了解详情
某区政府强拆杨先生等人的房屋不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定；针对某区政府辩称涉案房屋为D级危房需应急排险拆除，其拆除行为不符合《城市危险房屋管理规定》的内容。故京平律师立即指导委托人杨先生等人将某区政府作为被告诉至中级法院，请求法院确认某区政府的强 ...
//www.110.com/ziliao/article-765440.html -了解详情
公司一审诉讼期间，宋女士也于2007年8月13日以XX公司为被告向法院提起诉讼，要求被告XX公司履行合同，交付XX小区中9号楼702号住房一套 购房款人民币179232元;5、驳回原告何先生的其他诉讼请求。五、律师点评北京律师分析认为：原告何先生与被告XX公司又于2009年8月31日签订《补充协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-751352.html -了解详情
与被告签订《买卖看房确认书》，协议签订后，我公司积极为被告提供服务，带被告实地看房、算房产税、并帮助被告与业主议房屋价格。2013年5月2日，我公司与 ，法院不予支持是恰当的。提醒：当事人遇到此类案件时，我们建议您详细咨询律师相关法律、法规，最大限度维护您的合法权益，让专业律师为您的维权之路保驾护航!...
//www.110.com/ziliao/article-731102.html -了解详情
9日向高先生颁发了房屋所有权证。原告高甲以房屋登记机关为被告提起行政诉讼，高先生作为第三人参加诉讼。被告认为，原告高甲不具备提起行政诉讼的主体资格，高甲不是 高甲与被告对该房屋的权属确认登记行为有法律上的利害关系，具有原告资格。靳律师同意第二种观点，理由如下：1、高先生、刘女士与高甲三兄弟所签房契合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-716186.html -了解详情
未在法定的期限内提出上诉，判决已生效。三、资深房地产律师靳双权点评靳律师认为：原告先以继承纠纷起诉，为规避我国《继承法》第八条关于继承纠纷最长诉讼期限 为刘老爷的子女负有举证责任，其举证不能应当承担不利后果。原告在起诉状中称其为被告父亲刘老爷的女儿，系其合法继承人，并提供了证人证言、通话录音等有关证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-716184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务