执行裁定书 -案例分析搜索

国家赔偿案律师代理意见

所交的押金二万元。本裁定送达后立即执行。”某某人民法院一九九七年二月二十八日下了(1997)某法初字第29号民事裁定书“冻结被告何某治预交武冈市福利公司法官约谈了福利公司和毕某亮之后，这种所谓的同意与转包是对抗法院执行的违法行为。以上代理意见，请合议庭参考代理人;湖南楚信律师事务所邓琼泉律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-567807.html -了解详情

案外人过错要从主客观相统一考量

日作出（2002）浦执申字第140号民事裁定书及（2002）浦执申字第140号协助执行通知。裁定书送达后，各方当事人没有提起诉讼，该裁定已发生是：案外人未办理房屋过户登记手续是否存在过错。 1.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-515327.html -了解详情

被告人提供其他罪犯服刑地点使他罪受追诉属于立功

郴州市中级人民法院于二○一二年十月二十六日作出（2012）郴刑一终字第103号刑事裁定书，裁定撤销湖南省桂阳县人民法院（2012）桂法刑再初字第2号刑事判决， XX量刑部分的判决即判处有期徒刑一年八个月，与原判有期徒刑九年合并，决定执行有期徒刑十年六个月；三、上诉人魏XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一 ...

//www.110.com/ziliao/article-511803.html -了解详情

申诉人提供同案人真实名字使公安抓获同案人属于立功

郴州市中级人民法院于二○一二年十月二十六日作出（2012）郴刑一终字第103号刑事裁定书，裁定撤销湖南省桂阳县人民法院（2012）桂法刑再初字第2号刑事判决， XX量刑部分的判决即判处有期徒刑一年八个月，与原判有期徒刑九年合并，决定执行有期徒刑十年六个月；三、上诉人魏XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一 ...

//www.110.com/ziliao/article-511801.html -了解详情

股权持有和变动以登记为准

欠福民支行借款本金人民币120万元及相应利息承担连带清偿责任。上述两起案件执行中，上海市黄浦区人民法院将本案系争600万股上海九百法人股予以轮后冻结 )黄民二(商)初字第 1655号民事判决书、(2005)黄执字第2280号民事裁定书、投资者记名证券冻结情况表、原告工商档案机读材料、宝鼎公司工商档案机 ...

//www.110.com/ziliao/article-500660.html -了解详情

最高法公布15起涉台司法互助典型案例

机构等。之后，经福建省高级人民法院转送，福州市中级人民法院向两位被害人遗属送达了台方裁定书，进行了调查询问，要求两位被害人遗属在指定金融机构范围内开立账户并提供了认为：申请人和华公司提交了经公证证明的仲裁裁决书，凯歌公司在厦门有可供执行的财产，厦门中院有权受理本案。和华公司与凯歌公司之间的争议虽是因 ...

//www.110.com/ziliao/article-500128.html -了解详情

房产分割-最新律师意见与诉讼策略

撤回上诉，双方仍然按原审判决执行，女方的诉讼需求基本得到满足。至此本案终结，当事人非常满意案件结果。江苏省南京市中级人民法院民事裁定书 ( 2014)宁民终字第号被告B南京银行帐户。如原告A有一期不按时付款，被告B可申请执行剩余全部款项。五、双方各人衣物及各人名下的其它财产归各自所有，财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-499650.html -了解详情

合作公司股权转让的认定与处理

之日起30日内付清余款100万元，逾期不付清，广州白马公司有权申请人民法院执行130万元标的额；4.广州白马公司通过明都公司向税务机关交纳的税金58万元， 15日起至2010年5月3日止。广州白马公司申请强制执行之后，明都公司对上述裁定书和调解书效力提出异议，并向原审法院提出再审申请o原审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情

拯救强拆命运下的厂房

后篇——厝火积薪 2010年7月中旬，村委会使出“杀手锏”——向和龙市人民法院提出了先予执行的申请，要求对龙柏贤的建筑物予以拆除。8月初，法院作出《民事裁定书》审核后对该违法裁定予以撤销。二重异议之后，和龙市人民法院作出了撤销先予执行的裁定书，火急火燎的强拆之势终于被成功阻却，龙柏贤一家稍微松了 ...

//www.110.com/ziliao/article-224857.html -了解详情

保险公司需要重新理赔吗

马某赔偿金201779.36元。 1999年1月11日，该法院向保险公司送达了《执行通知书》，认定保险公司对周某的理赔无效，限期重新理赔，并将赔款送交法院于1999年12月21日撤销了一审法院作出的《民事裁定书》。【分析】本案中，一审法院的执行行为严重违反了我国法律的规定。首先，法院作出的裁定书 ...

//www.110.com/ziliao/article-34788.html -了解详情