法律关系的性质。1、人身依附关系不同。雇佣关系的雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系,雇主可以支配、干预雇员的工作;在承揽关系中定作人与承揽人之间 是以多少钱一间来计算报酬。所以,原、被告之间应属承揽合同关系。 其次承揽合同风险责任的承担。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239704.html -
了解详情
之间在实现劳动过程中,一方有偿提供劳动力,另一方使用和管理劳动力并获取劳动成果的社会关系。 本案熊某明虽然被城管局聘请为街道环卫清洁工,其工资卡上也一直有 应当承担赔偿责任。 雇佣关系是指双方当事人约定,一方于一定或不定期限内为他方提供劳务,他方给付报酬的社会关系。在雇佣关系中,雇员是在雇主的授权或 ...
//www.110.com/ziliao/article-214758.html -
了解详情
对雇员的追偿权问题值得进一步阐释。 [分歧所在] 该案原告某物流公司和被告刘某存在雇佣法律关系,刘某实施职务行为,即履行受公司派遣驾驶货车到南昌接货职责,但装载 的,一般情况下让雇主承担替代责任,(1)、促使其加强管理,对雇员的选任、监督上尽量避免过失的。(2)、雇员大都在雇主的直接指派和安排下工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-160051.html -
了解详情
法律关系的性质。1、人身依附关系不同。雇佣关系的雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系,雇主可以支配、干预雇员的工作;在承揽关系中定作人与承揽人之间 是以多少钱一间来计算报酬。所以,原、被告之间应属承揽合同关系。 其次承揽合同风险责任的承担。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158896.html -
了解详情
元;二、被告辽宁省路桥建设总公司、被告南阳远东装饰有限公司、被告王某负连带赔偿责任;三、驳回原告其它诉讼请求。 资料链接: 《中华人民共和国合同法》第二百七 解释》第十一条:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-154411.html -
了解详情
某有一批货物需要运输,考虑到罗某有一小型货车,便对罗某说给别人赚钱不如给自己的同学,于是便让罗某运输这批货物。不料该车在行驶途中,因下雨路滑撞伤了路人张 责任,罗某不必担责。本案中邓某与罗某之间是雇佣关系,罗某是按照邓某的指示完成工作,应由雇主邓某承担责任。 第二种意见认为,应由罗某承担赔偿责任,邓某 ...
//www.110.com/ziliao/article-143182.html -
了解详情
采光玻璃坠楼身亡。建设局与何某之间存在着雇佣关系,建设局对何某的死亡有过错,依法应承担雇主的责任。请求判令建设局给三原告赔偿死亡补偿费、 起诉,要求被告建设局赔偿死亡补偿金32850元、丧葬费5280元、被抚养人何某甲的生活费32850元、救护费673.50元、专家会诊费200元、交通费1100元, ...
//www.110.com/ziliao/article-45307.html -
了解详情
万元。 二被告辩称:二原告修车时并未经修理厂负责人授权,系原告与工人个人之间的行为,故其损失与修理厂无关,不同意赔偿。 [审判] 嵩县法院一审认为,二原告 三、关于被告所雇佣的工人所造成的损害赔偿责任的承担问题 本案二被告合伙开办修理厂,其工人与其形成雇佣关系。雇佣合同履行中的风险由雇主承担,即雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-44710.html -
了解详情
道转弯时,车辆碰刮护拦后侧翻倒在地,造成杨某死亡、车辆及公路设施损坏的重大交通事故。刘某支付了抢救费、医疗费、运尸费、丧葬费,该事故还造成了刘某 保险试行方法》规定,企业法人对职工工伤损害的赔偿,适用的是无过错责任原则,而雇佣关系与企业和职工的劳动关系并无质的区别,故雇主刘某应承担无过错责任。 第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-44429.html -
了解详情
某为承包人鸿雁建筑公司所雇佣,按照雇主责任,雇主应对受雇人在从事雇佣活动中受到的上海承担无过错责任,而不考虑受雇人本人的工作过失。所以被告鸿雁 被告,也没有理由以一般侵权损害赔偿为由同时起诉工程发包人和承包人。因为特定的关系决定和限定了当事人之间的权利义务内容,受害人及其亲属对于自己没有权利义务联系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43951.html -
了解详情