复审委员会提出。 被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院应当中止诉讼。专利权人提出财产保全申请并提供担保的，人民法院认为必要时，在裁定中止诉讼 计算损失赔偿额的，只要是公平合理的，人民法院可予准许。 五、关于专利管理机关已经受理尚未调处完结的案件，当事人又向人民法院起诉的，人民法院是否受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-296049.html -了解详情
委员会、捷豹路虎有限公司、杰拉德加布里埃尔麦戈文外观设计专利权无效行政纠纷案〔北京市高级人民法院（2018）京行终4169号行政判决书〕 【案情摘要】涉案 与对比设计具有明显区别。据此，判决撤销被诉决定，并判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会、路虎公司和麦戈文均不服一审判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-825766.html -了解详情
委员会、捷豹路虎有限公司、杰拉德加布里埃尔麦戈文外观设计专利权无效行政纠纷案〔北京市高级人民法院（2018）京行终4169号行政判决书〕 【案情摘要】涉案 与对比设计具有明显区别。据此，判决撤销被诉决定，并判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会、路虎公司和麦戈文均不服一审判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-821229.html -了解详情
涉案专利与对比设计具有明显区别。据此，判决撤销被诉决定，并判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会、路虎公司和麦戈文均不服一审判决，提起上诉。北京市高级人民法院二审认为，从整体上观察，涉案专利与对比设计在车身前面和后面形成的视觉效果差异在整体视觉效果中所占的权重要明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-817225.html -了解详情
涉案专利与对比设计具有明显区别。据此，判决撤销被诉决定，并判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会、路虎公司和麦戈文均不服一审判决，提起上诉。北京市高级人民法院二审认为，从整体上观察，涉案专利与对比设计在车身前面和后面形成的视觉效果差异在整体视觉效果中所占的权重要明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-811242.html -了解详情
范围，不构成侵权。 裁判 浙江省宁波市中级人民法院经审理认为，因原告刘建国在涉案专利无效宣告程序过程中对权利要求1第（6）项技术特征中的孔或槽限定 学者从禁止反悔原则发展历史进行考察，明确提出禁止反悔原则的宗旨是确保专利权人在专利授权或者维持程序中对权利要求的解释应当一致，因此，禁止反悔原则本身应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-363565.html -了解详情
公司经济损失30万元；驳回原告辉煌公司其他诉讼请求。 「案件评析」 本案主要涉及专利的保护范围如何界定的问题，我国专利法第56条第一款规定：“发明或者实用新型 权项确定保护范围，并进行审理。 本案中，由于被告在答辩期内宣告原告辉煌公司涉讼专利无效，故人民法院首先应解决的是程序问题，即关于是否应中止审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43818.html -了解详情
公司经济损失30万元；驳回原告辉煌公司其他诉讼请求。 「案件评析」 本案主要涉及专利的保护范围如何界定的问题，我国专利法第56条第一款规定：“发明或者实用新型 权项确定保护范围，并进行审理。 本案中，由于被告在答辩期内宣告原告辉煌公司涉讼专利无效，故人民法院首先应解决的是程序问题，即关于是否应中止审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-39962.html -了解详情
某玻璃钢制品有限公司生产、销售的“结力”牌合成树脂装饰瓦侵犯了其“装饰瓦”的涉案实用新型专利为由，于2006年5月向烟台市中级法院提起诉讼。二、双方诉辩：原告任 ，大于通过公知技术抗辩免除侵权责任的可能性。因此，在没有充分证据的情况下，被告应当尽可能启动专利无效宣告程序，而不能过分依据公知技术抗辩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-59665.html -了解详情
2007）杭民三初字第369 号案】。平湖公司于答辩期内针对涉案专利提出无效宣告请求。本所邓律师作为中山公司的代理人提出书面意见陈述并亲自赴京参与 技术方案，单靠对比文件2 所述的螺栓+螺母的传动方式，不可能轻易得出本专利权利的通过拨动把手，使升降机构上的一对分离转盘1231 和1232 的旋转使固定 ...
//www.110.com/ziliao/article-468134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务